Poslovni broj: Pp-19453/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RL, zbog prekršaja iz članka 216. st. 3. i čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, V. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/33762, Ur. broj: 511-19- 31-25-1 od dana 22. prosinca 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 22. prosinca 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i H, rođen **.**.1998. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju rukovatelj samohodnih građevinskih strojeva, zaposlen u KIT GRADNJA j.d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 3.000 eura, rastavljen, otac 2 maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 21. prosinca 2025. godine u 21:50 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Ribnjak u smjeru juga u Zagrebu, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita, dakle, kao vozač na cesti upravljao vozilom prije stečenih prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što je istom zgodom, dolaskom do Langovog trga br. 13 nije postupio po vidno postavljenom prometnom znaku "obavezno smjer desno" već je nastavio vožnju do raskrižja s Draškovićevom ulicom,
dakle, kao vozač u prometu postupio suprotno zabrani izraženoj pomoću prometnih znakova,
čime je postupio protivno odredbi iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 12. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 2.650 eura
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 60 eura
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.710 eura (dvijetisućesedamstodeset eura).
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima V. Policijske postaje Zagreb od dana 21. prosinca 2025. godine u 22:00 sata do 22. prosinca 2025. godine u 11:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 2.630,36 eura (dvijetisućešestotrideseteura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseca.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 22. prosinca 2025. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, RL - ovdje
2. tužitelju, PUZ, V. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. pismohrana - ovdje
