Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Kov-16/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A

Županijski sud u Šibeniku, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Dijane Jakoliš, kao predsjednice vijeća, te sudaca Marte Plančić i Ane Jeleč- Pecirep, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Mirjane Skelin kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene BK, zbog kaznenog djela iz članka 246. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku (dalje u tekstu: ŽDO Šibenik), br. KO-DO-16/2025 od 20. listopada 2025. godine u sjednici optužnog vijeća održanoj dana 22. prosinca 2025. u nazočnosti zamjenice ŽDO Šibenik Irene Senečić, braniteljice optuženice Maje Jurković Jelinić, odvjetnice u Šibeniku i optuženice

p r e s u d i o  j e

optužena BK OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena SK, kći B i SK, rođena **.**.1969. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul. Branitelja [adresa], sa boravištem u [adresa] str. 23 A, S, drž. RH, ugostitelj, pismena, sa završenom SSS, srednjeg imovnog stanja,

k r i v a  j e

I. što je u razdoblju od 1. siječnja do 17. travnja 2019. u Šibeniku u svojstvu direktora i vlasnika društva "LUNA Sandra" j.d.o.o. Šibenik, koje društvo obavljalo ugostiteljske usluge u caffe-baru "LUNA Sandra" u Šibeniku, ul. Branitelja Domovinskog rata 4 A, u namjeri da se okoristi, iako bila dužna temeljem čl. 250. st.1. Zakona o trgovačkim društvima voditi poslove društva s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika te bila dužna temeljem čl. 28. st. 5. i 6. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom, gotovi novac od dnevnog utrška svakodnevno polagati na poslovni račun društva, a svjesna da postoje neizvršene obveze za plaćanje i potraživanja vjerovnika prema društvu, dnevne utrške nije polagala na poslovni račun društva već ih zadržavala za sebe, na koji način za sebe, a na štetu društva pribavila protupravnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 18.544,15 eura/139.720,90 kuna,

što je dakle, u gospodarskom poslovanju povrijedila dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa, koja se temelji na zakonu i na taj način pribavila sebi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužna brinuti prouzročila štetu, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta,

II. Time je počinila kazneno djelo protiv gospodarstva, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju opisano u članku 246. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

III. Optužena BK se na temelju članka 246. stavka 2. KZ/11

OSUĐUJE

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

te se temeljem članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11 optuženoj BK

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 77. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 utvrđuje se da iznos od 18.544,15 (osamnaest tisuća petsto četrdeset četiri eura i osamnaest centi) eura predstavlja imovinsku korist koju je optužena BK ostvarila kaznenim djelom iz članka 246. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, te da navedeni iznos postaje imovina Republike Hrvatske pa se nalaže optuženoj BK da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos 18.544,15 (osamnaest tisuća petsto četrdeset četiri eura i osamnaest centi) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 obvezuje se optužena BK da na ime paušalnog troška plati iznos od 300,00 (tristo) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Optužnicom ŽDO Šibenik br. KO-DO-16/2025 od 20. listopada 2025. tužena je optužena BK zbog kaznenog djela protiv gospodarstva, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 22. prosinca 2025. stranke su suglasno izjavile da su sklopile sporazum, te je zamjenica ŽDO Šibenik Irena Senečić vijeću predala pisanu i potpisanu Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

3. Nakon što je vijeće utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj Izjave, te nakon što je utvrđeno da Izjava sadrži sve elemente predviđene odredbama članka 360. stavka 3. ZKP/08, te da je sporazum stranaka zakonit i u skladu sa odmjeravanjem kazne propisane KZ/11, to je temeljem članka 361. stavka 1. ZKP/08 potvrđena optužnica, a temeljem članka 361. stavka 2. ZKP/08 prihvaćena izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, te donesena predmetna presuda.

4. Zbog svega naprijed navedenog, presuđeno je kao u izreci.

U Šibeniku, 22. prosinca 2025.

PREDSJEDNICA OPTUŽNOG VIJEĆA

Dijana Jakoliš

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DN-a:

1. ŽDO Šibenik

2. Opt. BK

3. Braniteljica Maja Jerković Jelinić, odvjetnica u Šibeniku

4. U spis