Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-183/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EP, radi kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11, odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-169/2025-1 od 29. rujna 2025.godine, dana 22.prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II.Okrivljenik MP

OIB: [osobni identifikacijski broj], sina E i M

MP rođene P, rođenog 26. veljače

1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

[adresa], državljanina Republike Hrvatske,

radnika, nezaposlenog, bavi se poljoprivredom,

oženjenog supruga PP, oca troje

djece u dobi od 24, 19 i 14 godina, pismenog, sa

završenom osnovnom školom, suvlasnika kuće na

adresi stanovanja i jedne kuće također u Rasinji,

vlasnika osobnog automobila marke "Audi A6"

2004. godište, služio vojsku 1994. u Koprivnici i

Gospiću, bez čina, neodlikovanog, neosuđivanog,

brani se sa slobode,

k r i v  j e

III.što je dana 29. ožujka 2025., oko 17.00 sati, u [adresa], unutar obiteljske kuće tijekom sukoba sa svojim sinom NP, pristajući da ga tjelesno ozlijedi, fizički ga napao tako što ga je rukom uhvatio oko vrata i pritiskao, a kojeg pritiska se oštećenik oslobodio i tom prilikom zadobio tjelesnu ozljedu u vidu oguljotine u području lijeve strane nosa, krvi podljev oko lijevog oka, oguljotine lijeve zatiljne regije i oguljotine lijevog ramena,

IV.dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

V.čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11.

VI.Temeljem odredbe članka 117. stavak 2. KZ/11 okrivljenik MP se

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 30 dnevnih iznosa, s time da jedan dnevni iznos okrivljenika iznosi 16,00 EUR (šesnaest eura), što ukupno iznosi 480,00 EUR (četristoosamdeset eura).

Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11., okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

Na temelju čl. 43. st. 1. 2, 3. i 4., KZ/11., ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, a ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca sud će uz pristanaka okrivljenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će zamijeniti na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

VII. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik MP dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura), te troškove kaznenog postupka sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 176,40 eura (stosedamdesetšest eura četrdeset centi), u korist državnog proračuna H sve po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO- DO-169/2025-1 od 29. rujna 2025. godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika EP, radi kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11.

2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

3. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv života i tijela

– tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11.

4. Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i da je okrivljenik neosuđivan.

5. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik MP dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura), te troškove kaznenog postupka sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 176,40 eura (stosedamdesetšest eura četrdeset centi), u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude.

6. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-183/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 22.prosinca 2025.

Sutkinja

Lidija Vuljak

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.

Dostaviti:

1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-169/2025.

2. MP, [adresa], uz optužnicu

3. odvjetnik Krunoslav Kunštić iz Koprivnice, uz optužnicu

4. NP, [adresa]