Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-1371/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DĆ, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci klasa: 211-07/24-1/5974 Ur. broj 511-15-10-24-1 od 29. svibnja 2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 22. prosinca 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 22. prosinca 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: DĆ, sin D i V r. P OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac troje djece, državljanin RH, OŠ, djelatnik, nezaposlen, nema primanja, nema imovine, nije kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 29. svibnja 2024. godine u 14,45 sati u [adresa], u [adresa] posjedovao drogu tipa „marihuana“, koja se nalazila u ručno smotanoj cigareti tzv. Joint, težine 0,98 grama,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset eura i šezdeset jedan centi).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u svezi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) okrivljeniku se oduzima jedna ručno smotana cigareta tzv. Joint ispunjen drogom tipa „marihuana“, težine 0,98 grama, koje će uništiti PU Vukovarsko-srijemska po pravomoćnosti presude.
IV Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, donijela je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-1/5974 Ur. broj 511-15-10-24-1 od 29. svibnja 2024. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se ne osjeća krivim i poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 29.5.2024. oko 14,45 sati u [adresa] u [adresa] nije posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu tzv. Joint u kojoj se nalazila droga marihuana ukupne težine od 0,98 grama. Naime, u 5. mjesecu 2024. započeo je uređivati kuću na adresi [adresa] u [adresa] koju je iznajmio od prijatelja VĆ i s obzirom da je kuća bila prilično zapuštena, kao i dvorište, nekoliko dana je vršio čišćenje kuće i dvorišta i u tome su mu pomagali njegov brat PĆ i GĆ. Dana 29.5.2024. na navedenoj adresi izvršena je pretraga kuće i policajci su pronašli jedan Joint u vreći za smeće, no s tim Jointom nema nikakve veze, nije ga posjedovao niti koristio i to je rekao policajcima da s tim nemam nikakve veze, a kasnije je saznao da je GĆ koristio taj Joint kojeg je bacio u vreću za smeće i to u vrijeme kada mu je pomagao uređivati kuću, a on za to uopće nije znao i to je saznao nakon što je izvršena pretraga. Dakle, niti je posjedovao niti konzumirao drogu marihuanu navedene prilike niti prije ni poslije ovog događaja odnosno pretrage.
4. U tijeku dokaznog postupka izveden je dokaz saslušanjem svjedoka TĆ, izvršen je uvid i pročitani su potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, nalog za pretragu, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Svjedok GĆ je izjavio da se sjeća da je jedne prilike, misli da je bio 5. mjesec 2024., kada je šetao ulicom i kada ga je pozvao DĆ kojega poznaje jer su zajedno radili na sezoni na moru, da dođe kod njega u kuću u koju je doselio da se malo podruže i on je pristao te je ušao u njegovu kuću u [adresa], u [adresa] gdje se zadržao 15-20 minuta i za to vrijeme on mu je pokazao kuću, što još planira napraviti, nakon čega su sjeli na terasu i još kratko razgovarali i tada je došao jedan prijatelj DĆ i on je htio otići do trgovine uzeti nešto za piće pa mu je DĆ rekao da uzme vozilo njegovog kolege koje je bilo parkirano ispred kuće i on se sa vozilom njegovog prijatelja odvezao do trgovine Boso kojom prilikom su ga zaustavili policijski službenici koji su obavili prometnu kontrolu i kako je sve bilo u redu vozilom se vratio do kuće DĆ i bio je ljut što ga je zaustavila policija jer je to povezao sa vozilom njegovog prijatelja, nakon čega se tu više nije zadržao te je napustio njegovu kuću. Na pitanje suda je li za vrijeme dok se nalazio u kući DĆ je li nešto konzumirao, svjedok je odgovorio da ništa nije konzumirao, niti od pića niti bilo što drugo.
4.2. Uvidom u nalog Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-T-111/2024-2 od 29. svibnja 2024. utvrđeno je da je temeljem članka 242. u svezi članka 251. i 252. stavak 1., 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku određena pretraga obiteljske kuće i drugih prostorija na adresi u [adresa], vlasništvo MĆ u kojoj neprijavljeno boravi DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993. u [adresa], obiteljske kuće i drugih prostorija na adresi u [adresa], na kojoj je prijavljeno prebivalište EĆ, osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo EĆ zbog postojanja sumnje da bi osumnjičeni HĆ počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi neovlaštena proizvodnja i promet drogama opisano u članku 190. stavak 2. KZ/11 u svezi s člankom 190. stavak 1. KZ/11, kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.
4.3. Uvidom u zapisnik o pretrazi doma i dugih prostorija utvrđeno je da je po nalogu Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-Z-111/2024-2 dana 29. svibnja 2024. u obiteljskoj kući u [adresa], koju koristi DĆ i koji je bio prisutan pretrazi, obavljena pretraga te da je pronađena jedna ručno spravljena cigareta sa sadržajem duhana i suhe zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tipa marihuana težine bruto cca 0,98 grama koja je pronađena u vreći za smeće u hodniku prizemlja.
4.4. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od dana 29.05.2024. godine u vezi s obavljenim preliminarnim ispitivanjem droge povodom postupanja prema građaninu DĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin D, rod. 03.09.1993. godine u [adresa], u vezi pretraga doma i drugih prostora po nalogu Županijskog suda u Vukovaru br. Kir-t-111/2024-2 na adresi u [adresa] kojom prilikom je kod CĆ pronađena jedna ručno smotana cigareta „Joint” djelomično nagorena ispunjena mješavinom sitno rezanog duhana i suhe zelene biljne materije karakterističnog mirisa i izgleda na drogu tipa „Marihuana” težine 0,98 grama te po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka navedene tvari testom MMC International CANNABIS Test, a rezultati provedenog ispitivanja je da je navedena tvar Marihuana.
4.5. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6., čl. 53. st. 6. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-1238/2021 od 17. veljače 2023. (pravomoćna 18. travnja 2023.).
5. Nakon provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, iskaz svjedoka TĆ i druge provedene dokaze pojedinačno i stavljajući ih u međusobni odnos, Sud je stekao uvjerenje da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je dana 29. svibnja 2024. godine u 14,45 sati u [adresa], u [adresa] posjedovao drogu tipa „marihuana“, koja se nalazila u ručno smotanoj cigareti tzv. Joint, težine 0,98 grama te da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu kaznu kao u izreci presude.
6. Naime, dana 29.5.2024. godine, zbog postojanja sumnje da bi osumnjičeni DĆ počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama opisano u članku 190. stavak 2. KZ/11 u vezi s člankom 190 stavak 1. KZ/11, obavljena je pretraga kuće u [adresa], koju koristi okrivljenik, koji je bio prisutan pretrazi te je u hodniku prizemlja u vreći za smeće pronađena jedna ručno spravljena cigareta u kojoj se nalazila droga marihuana, što proizlazi iz preliminarnog ispitivanja obavljenog MMC International CANNABIS testom istoga dana u PP Vinkovci, a što okrivljenik u svojoj obrani ne osporava.
6.1. Navodi obrane okrivljenika da je pronađeni Joint koristio GĆ, provjereni su ispitivanjem tog svjedoka koji te navode nije potvrdio, navodeći da ga je u mjesecu svibnju 2024. pozvao DĆ u kuću u [adresa], u [adresa] gdje se zadržao 15-20 minuta i da za to vrijeme ništa nije konzumirao niti od pića niti bilo što drugo pa je obrana okrivljenika ocijenjena neuvjerljivom i neutemeljenom i očito usmjerenom na izbjegavanje prekršajne odgovornosti te ista nema uporište u utvrđenim činjenicama.
7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, obiteljskih i imovinskih prilika okrivljenika koji je otac troje djece i koji je nezaposlen, bez primanja i imovine i sve druge odlučujuće okolnosti pa se izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
7.1. Sud je za olakotnu okolnost uzeo loše imovinske prilike okrivljenika koji je otac troje djece.
7.2. Sud nije uzeo našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
8. Temeljem članka 76 a. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u svezi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) Sud je okrivljeniku oduzeo jednu ručno smotanu cigaretu tzv. Joint ispunjen drogom tipa „marihuana“, težine 0,98 grama, jer je odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) zabranjeno posjedovanje droga te će se ista droga uništiti.
9. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), a koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred ovim Sudom te imovno stanje okrivljenika.
U Vinkovcima 22. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
