REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Metković, Andrije Hebranga 9

Poslovni broj: Pp-1877/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu ovoga suda Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Pivac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JC, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 46. st. 3. istog zakona, iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 216. st. 3. istog zakona, iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog zakona, iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 163. st. 8. istog zakona i iz čl. 183. st. 1. Zakona o strancima, kažnjivog po čl. 253. st. 2. istog zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Metković, broj KLASA: 211-07/25-5/33827, URBROJ: 511-03-12-25-1 od 22. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. prosinca 2025.,

p r e s u d i o j e

I. OKRIVLJENI: AC, sin J, rođen **.**.1987. u mjestu Pljevlja, Republika Crna Gora, državljanin Crne Gore, s prebivalištem u gradu [adresa], na adresi [adresa]., SSS, prometni tehničar, rastavljen, otac jednog djeteta, nezaposlen,

k r i v  j e

1. što je dana 22. prosinca 2025. u 07:50 sati, cestom D-8, u mjestu Vlaka, u Ulici Alojzija Stepinca, Općina Slivno, upravljao osobnim automobilom marke VOLKSWAGEN GOLF V, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], a pritom se nije kretao sredinom obilježenog prometnog traka, nego je lijevim kotačima vozilom gazio po središnjoj punoj uzdužnoj liniji, što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika Policijske postaje Metković,

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 46. st. 3. istog zakona,

pa se na temelju istog zakonskog propisa te temeljem odredbi čl. 33. i 36. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR-a,

1. što je dana 22. prosinca 2025. u 07:50 sati, cestom D-8, u mjestu Vlaka, u Ulici Alojzija Stepinca, Općina Slivno, upravljao osobnim automobilom marke VOLKSWAGEN GOLF V, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], iako je prethodno konzumirao alkoholna pića u tolikoj mjeri da mu je uporabom mjernog uređaja marke Drager 6820 ARKC-0181 u tijeku nadzora od strane službenika policije utvrđena koncentracija od 1,95 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog zakona,

pa se na temelju istog zakonskog propisa te temeljem odredbi čl. 33. i 36. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR-a,

2. što je dana 22. prosinca 2025. u 07:50 sati, cestom D-8, u mjestu Vlaka, u Ulici Alojzija Stepinca, Općina Slivno, upravljao osobnim automobilom marke VOLKSWAGEN GOLF V, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], a u tijeku vožnje nije koristio sigurnosni pojas, što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika Policijske postaje Metković,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 163. st. 8. istog zakona,

pa se na temelju istog zakonskog propisa te temeljem odredbi čl. 33. i 36. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR-a,

3. što je kao državljanin Crne Gore, koji je iskoristio kratkotrajni boravak u Republici Hrvatskoj od 3 mjeseca, u vremenskom razdoblju od 6 mjeseci pa tako od 24. rujna 2025. nezakonito već 62 dana boravi u [adresa], što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika Policijske postaje Metković 22. prosinca 2025. u 7:50 sati u mjestu Vlaka, Ulica Alojzija Stepinca, Općina Slivno,

čime je počinio prekršaj iz čl. 183. st. 1. Zakona o strancima, kažnjivog po čl. 253. st. 2. istog zakona

pa se na temelju istog zakonskog propisa te temeljem odredbi čl. 33., 36. i 37. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR-a,

pa se primjenom čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

o s u đ u j e

Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.680,00 EUR-a

(tisućušestoosamdeset eura)

II. Temeljem čl. 33. st. 11 u svezi čl. 136. st. 1 Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti odmah prema priloženoj uplatnici.

III. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1., a u svezi čl. 40 st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava u izrečenu kaznu vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 22. prosinca 2025. u 8:00 sati do dovođenja u sud dana 22. prosinca 2025. u 19:00 sati, kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 EUR-a (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti iznos od 1.640,18 eura (tisućušestočetrdeset eura i osamnaest centi).

IV. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, a to je iznos od 1.093,45 eura (tisućudevedesettri eura i četrdesetpet centi).

V. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona te čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

VI. Na temelju odredbi čl. 182. st. 1. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se

oslobađa od optužbe

zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 216. st. 3. istog zakona, počinjenog na način da bi dana 22. prosinca 2025. u 07:50 sati, cestom D-8, u mjestu Vlaka, u Ulici Alojzija Stepinca, Općina Slivno, upravljao osobnim automobilom marke VOLKSWAGEN GOLF V, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], a prije stjecanja prava na upravljanje takvom vrstom vozila.

VII. Temeljem čl. 139 st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković podnijela je optužni prijedlog broj KLASA: 211-07/25-5/33827, URBROJ: 511-03-12-25-1 od 22. prosinca 2025. godine, protiv okrivljenika JC, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 46. st. 3. istog zakona, iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 216. st. 3. istog zakona, iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog zakona, iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 163. st. 8. istog zakona i iz čl. 183. st. 1. Zakona o strancima, kažnjivog po čl. 253. st. 2. istog zakona.

2. U svojoj obrani na ročištu kod ovoga suda okrivljenik AC je naveo da je točno je da je u vrijeme i mjesto kako ga se tereti upravljao navedenim vozilom, moguće je da je pritom lijevim kotačima vozio po središnjoj uzdužnoj liniji, ali samo djelomično jer je prethodno kupovao cigarete u obližnjem kiosku, u nastavku vožnje zaustavili su ga službenici policije. Točno je da nije koristio sigurnosni pojas jer je upravo bio krenuo nakon kupovine cigareta, u tijeku nadzora obavljen je alkotest utvrdilo se da ima 1,95 g/kg alkohola u organizmu, ovo ga je iznenadilo, mada je prethodne večeri u tijeku večere konzumirao alkohol, unatoč tome nije tražio da mu se omogući vađenje krvi i mokraće. On je 2016. položio za upravljanje vozilima B kategorije, ali od 3. ožujka 2025. je otišao iz [adresa], budući da živi sam, stan je zaključan, a njegova vozačka dozvola je ostala u stanu, nije je ponio sa sobom jer je znao da neće upravljati vozilima u RH. Točno je da je njemu odobren kratkotrajni boravak u RH u trajanju od 3 mjeseca, u vremenskom periodu od 6 mjeseci on je u međuvremenu izlazio iz RH, ali nije znao da mora kazati da ga odjave iz RH pa se tako dogodilo da je boravio u [adresa] 62 dana duže nego mu je bilo odobreno. Nikada nije kažnjavam zbog ovakvih prekršaja.

3. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u Službene zabilješke PP Metković od 22. prosinca 2025., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02418249, Izvješće o uhićenju PP Metković od 22. prosinca 2025.

4. Uvidom u službenu zabilješku PP Metković od 22.12.2025. sud je utvrdio da su službenici policije izravnim nadzorom utvrdili da se vozilo Golf registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] u ulici Alojzija Stepinca u naselju Vlaka općina Slivno kretalo na način da je lijevim kotačima gazilo po središnjoj uzdužnoj punoj liniji kolnika D-8 zbog čega su ga ubrzo zaustavili, utvrdili da njime upravlja okrivljeni, koji za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas, da je u tijeku nadzora obavljen alkotest, te se pomoću mjernog uređaja marke Drager 6820 ARKC-0181 utvrdila koncentracija od 1,95 g/kg alkohola u njegovom organizmu, da provjerom za okrivljenika nisu bili u mogućnosti utvrditi posjeduje li važeću vozačku dozvolu, odnosno ima li položen vozački ispit, te da je boravio na području RH ukupno 153 dana, odnosno iskoristio kratkotrajni boravak u RH od 3 mjeseca u vremenskom razdoblju od 6 mjeseci pa tako od 24.09.2025. nezakonito boravi u [adresa] ukupno 62 dana.

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković broj 02418249 sud je utvrdio da je uporabom mjernog uređaja marke Drager 6820 ARKC-0181 od strane službenika policije utvrđena koncentracija od 1,95 g/kg alkohola u organizmu okrivljenika.

6. Uvidom u Izvješće o uhićenju PP Metković od 22. prosinca 2025. sud je utvrdio da je okrivljenik uhićen dana 22.12.2025 u 08:00 sati.

7. Kako iz obrane okrivljenika, tako i iz provedenih dokaza, nesporno proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje za koje ga se tereti kao u izreci ove presude pa ga je sud oglasio krivim, a zatim cijeneći da je prekršaje priznao, da je nezaposlen i lošeg imovnog stanja, temeljem čl. 33. i 36. Prekršajnog zakona ga je za prekršaj iz čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznio novčanom kaznom u iznosu od 30,00, eura, za prekršaj iz čl. 199. st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ga je kaznio novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, za prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ga je kaznio novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, te za prekršaj iz čl. 253. st. 2. Zakona o strancima, a temeljem čl. 33.. 36. i 37. Prekršajnog zakona ga je kaznio novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, odnosno temeljem odredbi čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona ga je kaznio ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.680,00 EUR-a.

8. Temeljem čl. 33. st. 11 u svezi čl. 136. st. 1 Prekršajnog zakona RH okrivljeni je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti odmah prema priloženoj uplatnici.

9. Okrivljeniku se uz primjenu čl. 40. st. 1., a u svezi čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona RH uračunava u izrečenu kaznu vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 22. prosinca 2025. u 8:00 sati do dovođenja u sud dana 22. prosinca 2025. u 19:00 sati, kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti iznos od 1.640,18 eura (tisućušestočetrdeset eura i osamnaest centi).

10. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, a to je iznos od 1.093,45 eura (tisućudevedesettri eura i četrdesetpet centi).

11. Sud je prema okrivljeniku temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona te čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primijenio zaštitnu mjeru zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 6 (šest) mjeseci, imajući u vidu cjelokupno ponašanje okrivljenika kritične prigode iz kojeg proizlazi opravdana bojazan da bi u dogledno vrijeme mogao počiniti iste ili slične prekršaje.

12. Optužnim prijedlogom okrivljenika se teretilo da je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 216. st. 3. istog zakona, počinjenog na način da bi dana 22. prosinca 2025. u 07:50 sati, cestom D-8, u mjestu Vlaka, u Ulici Alojzija Stepinca, Općina Slivno, upravljao osobnim automobilom marke VOLKSWAGEN GOLF V, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], a prije stjecanja prava na upravljanje takvom vrstom vozila.

12.1. Kako okrivljeni u obrani tvrdi da je već 2016. položio vozački ispit i stekao pravo za upravljanje vozilima B kategorije, da se njegova vozačka dozvola nalazi u stanu u [adresa] u kojem je živio sam te je stan zaključan, a dozvolu nije ponio sa sobom, a iz Službene zabilješke PP Metković od 22.12.2025. proizlazi da provjerom nisu bili u mogućnosti utvrditi da li okrivljeni posjeduje važeću vozačku dozvolu, odnosno ima li položen vozački ispit, sud ga je oslobodio optužbe za ovaj prekršaj jer podnositelj optužnog prijedloga nije priložio nikakav dokaz iz kojeg bi proizlazilo da okrivljeni stvarno ne posjeduje vozačku dozvolu. Isto tako, iz obrazloženja optužnog prijedloga u kojem stoji da su naknadnom provjerom putem PGP Gruda, Kontakt centra za MCGP Karasovići izviješteni da okrivljeni nema položen vozački ispit i ne posjeduje vozačku dozvolu, ne proizlazi optužba da bi okrivljeni upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje jer u prilog navedenoj tvrdnji iz obrazloženja optužnog prijedloga također nije priložen nikakav dokaz.

13. Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobađen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer se radi o državljaninu strane države koji nema prebivalište odnosno boravište na području [adresa], a k tome je nezaposlen i lošeg imovnog stanja.

14. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 22. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Sanja Pivac, v.r.

Stipan Parmać, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: AC

2. Tužitelju: PP Metković

3. Zatvor u Dubrovniku