REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. P-455/2024
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa Aldo Mirošević, odvjetnik u Veloj Luci, protiv tuženih 1. FU pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 7, 2. LU pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5. MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. EU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] br. 74, 9. OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10. ŠUZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 12737 NE 97 TH PL. Kirkland, Washington 98033, S.A.D., kojoj je u ovoj parnici postavljen zastupnik za primanje pismena Antun Žanetić, odvjetnik u Blatu, 11. NADICA BOROVINA r. ŠUZ pok. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 12. TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 13. NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 14. ŠUZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 15. ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 16. VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 17. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta dana 22. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnine oznake kčbr. [katastarska čestica] zgr kuća stojna Vela Luka zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa ga sud ovlašćuje da zatraži i postigne uknjižbu navedenog prava uz prethodno brisanje svih udjela upisanih na ime tuženih ad 1 FUZ i ad 2 LUZ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], te sa imena prednika svih tuženih pok. ŠU "ŽABURA" FRANKO PK. L, VELA LUKA, ŠU " D" GU. L, VELA LUKA, ŠU " D" JU. L, VELA LUKA, ŠU " D" ZU. L, VELA LUKA, ŠU " D" HU.
FRANKA, VELA LUKA, ŠU " D" UU. FRANKA, VELA LUKA.
II. Utvrđuje se da je tužitelj ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik dijela kčbr. [katastarska čestica] zgr košara Vela Luka zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dijela površine 24 m[2] označenog točkama FGHI u Geodetskoj situaciji stvarnog stanja sačinjenoj u srpnju 2023. od ovlaštenog Geodetskog ureda Gaus d.o.o., a koja skica predstavlja sastavni dio ove presude, slijedom čega se tužitelj ovlašćuje da nakon provedenog postupka parcelacije i formiranja opisanog dijela kčbr. [katastarska čestica] zgr k. o. [katastarska općina] kao samostalne katastarske čestice, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva takve novoformirane katastarske čestice, uz prethodno brisanje istog prava sa imena tuženika ad 1 FU pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], i uz brisanje zabilježbe Z-159/2022 postojanja ugovora o doživotnom uzdržavanju između FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao primatelj uzdržavanja i AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao davatelj uzdržavanja.
III. Utvrđuje se da je tužitelj ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik dijela kčbr. [katastarska čestica] pašnjak zk. ul. [broj ZK uloška] Vela Luka, i to dijela površine 23 m[2] označenog točkama ABCDE u Geodetskoj situaciji stvarnog stanja sačinjenoj u srpnju 2023. od ovlaštenog Geodetskog ureda Gaus d.o.o., a koja skica predstavlja sastavni dio ove presude, slijedom čega se tužitelj ovlašćuje da nakon provedenog postupka parcelacije i formiranja opisanog dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao samostalne katastarske čestice, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva takve novoformirane katastarske čestice, uz prethodno brisanje istog prava sa imena prednika tuženih pok. ŠU "VELEDAN-ŽABURA" FRANKO PK. JU upisanog 1884.g.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je tužitelj po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli pod posl.br. O-174/03 od 19. siječnja 2004. naslijedio svu nepokretnu imovinu koja je bila vlasništvo njegovog oca pok. Ž – KU pok. L izuzev točno određenih nekretnina koje su pripale sunasljednicima tj. njegovim sestrama i majci. U tako naslijeđenu imovinu, tvrdi dalje tužitelj, spada i stara obiteljska kuća u predjelu Pinski rat koja je predstavljala stvarno vlasništvo njegovog prednika pri čemu ni identitet ni granice posjeda ove kuće nisu sporni s time što zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnome stanju. Tako su na nekretninama koje u naravi predstavljaju obiteljsku kuću s pripadajućom okućnicom upisani još uvijek prednici tuženih kao i tuženici ad 1 i 2 pri čemu nitko od tuženih ne osporava da je još znatno ranije među prednicima stranaka provedena dioba temeljem koje je tužiteljev otac u isključivo vlasništvo dobio obiteljsku kuću pobliže označenu u izreci. Pozivajući se tako na stvarno vlasništvo svog prednika te valjani osnov stjecanja nasljeđivanjem tužitelj je tužbom od 21. svibnja 2024. zatražio da ga sud ovlasti na upis stečenog prava te je uz tužbu priložio skicu ovlaštenog mjernika.
2. Tuženima od 1-17 je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor, a ujedno su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP).
2. 1. Kako tuženi nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
U Korčuli, 22. prosinca 2025.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
