Republika Hrvatska
Općinski građanski sud u Zagrebu
Zagreb, Ulica grada Vukovara 84
posl.br. P Ob–1224/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Ines Bojić, odvjetnici u Zagrebu protiv tuženika FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka, 22. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se parnični postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, kao izvanparnični postupak radi donošenja odluke o sporazumnom razvodu braka stranaka.
III. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je kod ovoga suda podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka.
2. Tuženik je dopisom od 3. listopada 2025. posl. broj P Ob-1224/2025-2 (list 5 spisa), pozvan da dostavi pisani odgovor na tužbu koja mu je dostavljena uz podnesak zajedno sa svim prilozima.
3. Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 24. studenog 2025. tuženik je obavijestio sud da je suglasan s tužbom za razvod braka i da predlaže donošenje odluke dok u odnosu na troškove postupka predlaže da svaka strana snosi svoj trošak postupka.
3.1. S tim u vezi, iako navedeno nije predmet ovog postupka, tuženik je istaknuo da stan u [adresa] nije predmet ovog postupka.
4. Odredbom čl. 369. st. 1. i 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), propisano je, između ostalog, da se parnični postupak radi razvoda braka pokreće se tužbom te da ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama članaka 453. do 460. navedenog zakona.
4.1. Odredbom čl. 19. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) propisano je da do donošenja odluke o glavnoj stvari sud će rješenjem obustaviti parnični postupak ako utvrdi da bi postupak trebalo provesti po pravilima izvanparničnog postupka. Postupak će se nakon pravomoćnosti rješenja nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka pred nadležnim sudom.
5. Imajući u vidu da su obje stranke suglasne s razvodom braka, smatra se da su tužiteljica i tuženik podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka.
6. Slijedom navedenoga, a primjenom odredbe 369. st. 3. Obiteljskog zakona i odredbe čl. 19. st. 1. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja, te će se postupak nastaviti prema odredbama čl. 453. do 460. Obiteljskog zakona.
7. Sud je kod odlučivanja o troškovima postupka uzeo u obzir da se tuženik suglasio s tužbenim zahtjevom za razvod braka, nakon čega se temeljem članka 369. Obiteljskog zakona ima smatrati da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka, slijedom toga primjenom članka 366. Obiteljskog zakona, ovakve okolnosti opravdavaju odluku da svaka stranka snosi svoj trošak.
8. Slijedom svega navedenog, primjenom gore citiranih odredbi, odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 22. prosinca 2025.
S U D A C
Neda Šola
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.
Dostaviti:
1. Tužiteljici po punomoćniku
2. Tuženiku
3. Spis