REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-2160/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĆĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Hrvoju Bičaniću, odvjetniku u Ogulinu, protiv ovršenika ŠĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 22. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I Nalaže se ovršeniku ŠĐ naknaditi ovrhovoditelju ĆĐ trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 124,56 € (stodvadesetčetri eura i pedesetšest centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22. prosinca 2025., koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve do isplate u roku od 8 (osam) dana.
II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 30,96 € (trideset eura i devedesetšest centi) kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podneskom od 23. listopada 2023., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 155,52 €.
2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Hrvoju Bičaniću, odvjetniku u Ogulinu, temeljem presude Općinskog suda u Zadru, stalne službe u Pagu, poslovni broj P-429/2022 od 27. listopada 2022. podnošenjem zahtjeva za naplatu pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.
3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. S tim u vezi valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018. održanog 29. ožujka 2018. godine zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.
4. Nadalje, odredbom članka 14. stavkom 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno odredbi članka 14. stavkom 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
5. Obzirom da iz specifikacije Financijske agencije od dana 20. studenog 2025. (list spisa 34) proizlazi da je predmetna osnova, evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje te da je naplaćena u cijelosti s danom 20. prosinca 2023., utvrđeno je kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od dana 23. listopada 2023. pravovremeno podnesen.
6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za naplatu podnio po punomoćniku
– odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, to je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćne i ovršne presude Financijskoj agenciji sukladno Tbr.11.t.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, dalje: Tarifa) za koji je zahtjev ovrhovoditelj potražuje iznos od 31,10 €, zatim u odnosu na pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, sukladno Tbr.36.t.2. Tarife u iznosu od 62,21 €, te djelomično u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, sukladno Tbr.11.t.10. Tarife u iznosu od 31,25 €.
7. Obzirom da je sud utvrdio kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova djelomično osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe uvećano za PDV od 25% u ukupnom iznosu od 124,56 €.
8. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u točki I izreke.
9. Sud je djelomično odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu sastava prijedloga za naknadu troškova. Tbr.11.t.10. Tarife propisano je da za sastavljanje ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja odvjetniku pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7., ali ne više od 250 bodova, što znači da u ovom konkretnom predmetu, a obzirom na vrijednost predmeta spora ovrhovoditelju koji je zastupan po odvjetniku pripada 12,5 bodova, odnosno iznos 25,00 € uvećan za iznos PDV-a. Dakle, ovrhovoditelja je valjalo odbiti za iznos od 30,96 € obzirom da za dosudu istog u konkretnom slučaju ne postoji pravna osnova.
10. Iz gore navedenog razloga odlučeno je kao u točki II. izreke.
U Zagrebu, 22. prosinca 2025.
Sudac:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).
DNA:
1. Pun. ovrhovoditelja
2. Ovršeniku
3. U spis