Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-351/2023-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Martini Mašić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog EM i 2. okrivljenog ŠM, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), a povodom optužnice oštećenog kao tužitelja NM, podnesene 30. ožujka 2023., dana 22. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I.
Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv 1. okrivljenog EM i 2. okrivljenog ŠM zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11 opisanog u optužnici oštećenog kao tužitelja NM od 30. ožujka 2023.
II. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08 trošak ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalni iznos od 100,00 (sto) eura, pada na teret oštećenog kao tužitelja NM kojeg je dužan platiti u Državni proračun u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti rješenja.
Obrazloženje
1. Oštećeni kao tužitelj ĆM je dana 30. ožujka 2023. putem opunomoćenika UM, odvjetnika u [adresa], podnio optužnicu protiv 1. okrivljenog EM i 2. okrivljenog ŠM, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11, nakon što je Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu donijelo rješenje poslovni broj KP-DO-343/2022-1 od 28. listopada 2022. kojim je odbačena kaznena prijava protiv osumnjičenika (sada okrivljenika), te je stoga oštećeni kao tužitelj preuzeo kazneni progon.
2. Podneskom od 19. studenog 2025., opunomoćenik oštećenog kao tužitelja je obavijestio sud da tužitelj odustaje od kaznenog progona. Citirani podnesak dostavljen je 1. i 2. okrivljeniku, kao i branitelju 2. okrivljenika na znanje, te su isti podnesak zaprimili.
3. Dakle, obzirom na odustanak oštećenog kao tužitelja od daljnjeg progona protiv 1. i 2. okrivljenika za terećeno kazneno djelo iz čl. 236. st. 1. KZ/11 opisano u optužnici, valjalo je na temelju čl. 380. st. 1. toč. 1. ZKP/08 obustaviti kazneni postupak i odlučiti kao u toč. I. izreke.
4. U toč. II. izreke, sud je odlučio na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08, da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušal kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura, padaju na teret oštećenog kao tužitelja, a koji iznos je određen u skladu s duljinom trajanja postupka.
U Čakovcu 22. prosinca 2025.
Sutkinja
Martina Mašić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka prijepisa istog, putem ovog suda Županijskom sudu u Varaždinu, pismeno, preporučenom poštom, u 3 (tri) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. oštećeni kao tužitelj ĆM,
2. opunomoćenik ošt. kao tužitelja UM, odvjetnik u [adresa],
3. 1. okr. EM,
4. 2. okr. ŠM,
5. branitelj 2. okr. LM, odvjetnik u [adresa].
