Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pl-6/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, na prijedlog više sudske savjetnice Anamarije Kovačić Milković, u pravnoj stvari tužitelja GRADITELJSTVO PAG j.d.o.o., Pag, Zadarska 13, OIB: 90523184998, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Bićanić, odvjetnik u Ogulinu, Ivana bana Mažuranića 7, protiv tuženika VEQER s.r.o., Slovačka, 040 01 Košice – Stari Grad, Trg osloboditelja 1410/22 (ranije: Slovačka, SK-81103 Bratislava, Konventna 9), radi isplate, 22. prosinca 2025., izdaje

P L A T N I N A L O G

I. Nalaže se tuženiku VEQER s.r.o., Slovačka, 040 01 Košice – Stari Grad, Trg osloboditelja 1410/22 (ranije: Slovačka, SK-81103 Bratislava, Konventna 9) da tužitelju GRADITELJSTVO PAG j.d.o.o., Pag, Zadarska 13, OIB: 90523184998, na temelju vjerodostojne isprave – računa broj: 15/VP/1 od 9. travnja 2025., namiri tražbinu u iznosu od 6.700,00 EUR uvećanu za zatezne kamate koje na navedeni iznos teku od 18. travnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koje je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 363,46 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 22. prosinca 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koje je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 7. studenog 2025. podnio Općinskom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Pagu tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika radi naplate dospjelog potraživanja u novcu u iznosu od 6.700 ,00 EUR i troškova postupka, sve zajedno sa zateznim kamatama.

2. Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu se rješenjem poslovni broj: Pl- 821/2025-4 od 12. studenog 2025. oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio ovom sudu na nadležno postupanje.

3. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Stavkom 2. istog članka propisano je da u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu, dok je stavkom 3. propisano da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

4. S obzirom na to da je tuženik osoba u inozemstvu, na temelju citirane odredbe čl. 446. st. 3. ZPP-a, smatra se da u konkretnoj pravnoj stvari postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga.

5. Nadalje, tužitelj je uz tužbu priložio račun broj: 15/VP/1 od 9. travnja 2025., koji u smislu čl. 31. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje u tekstu: OZ) predstavlja vjerodostojnu ispravu, a iz kojeg je sud utvrdio visinu predmetnog potraživanja.

6. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23, dalje u tekstu: ZOO), a kamate su dosuđene u visini zatraženoj u tužbi.

7. Slijedom navedenog, budući je sukladno čl. 446. ZPP-a udovoljeno uvjetima za izdavanje platnog naloga, odlučeno je kao u točki. I. izreke rješenja.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 151., čl. 155. te čl. 164. st. 2. ZPP-a, Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa), Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18 i 51/23, dalje u tekstu: ZSP) te Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 37/23, dalje u tekstu: Uredba o Tarifi).

9. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 250,00 EUR (Tbr. 7. toč. 5. u svezi Tbr. 46. Tarife) kao i trošak zatražene sudske pristojbe za tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (čl. 1. st. 1. ZSP-a, u vezi s Tbr. 1. st. 2. Uredbe o tarifi) u iznosu od 56,73 EUR, kao i trošak sudske pristojbe za rješenje kojim je izdan platni nalog u iznosu od 56,73 EUR (čl. 1. st. 1. ZSP-a, u vezi s Tbr. 2. st. 4. Uredbe o tarifi) odnosno ukupno 363,46 EUR.

10. Na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka tužitelj ima pravo i na zakonske zatezne kamate po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO -a, koje teku od 22. prosinca 2025., kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate (čl. 30. st. 2. OZ-a i čl. 151. st. 3. ZPP-a).

U Zadru 22. prosinca 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Anamarija Kovačić Milković

Ana Markač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana dostave platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, isti mora biti potpisan, obrazložen, te iz njega mora biti vidljivo koji se platni nalog pobija. Nepravodobne, nepotpune i nedopuštene prigovore sud će odbaciti (čl. 451. st. 1. ZPP).

Protiv odluke o troškovima dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave platnog naloga.

DNA:

- Tužitelju po punomoćniku,

- tuženiku uz tužbu s prilozima,

- u spis.