REPUBLIKA HRVATSKA
Pp-7925/2022- 17
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Katarine Bulat, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AR, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Biograd broj 511-18-09/05-3-207-1/2021 od 6. srpnja 2021., 22. prosinca 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 ) protiv
okrivljenik AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi 23. lipnja 2021. godine u 08:00 sati u mjestu Biograd na moru, ulica Put Solina kućni broj 2, kao vlasnik vozila M1 marke Renault registarske [registarska oznaka] na obavijest o počinjenom prometnom prekršaju broj:511-18-09/05-8-565-1/2021 propustio u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 8. lipnja 2021. god. do 22. lipnja 2021. dostaviti u Policijsku postaju Biograd podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.
Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
O b r a z l o ž e nj e
1.Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd 6. srpnja 2021. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude, a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor.
1.1.Uredujuća sudska savjetnica je predmet zaprimila u studenome 2025. godine.
2.Uvidom u predmetni spis utvrđeno da je počinjenje prekršaja bilo 23. lipnja 2021., odnosno da je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo više od 4 godine, pa je u konkretnom slučaju nastupila apsolutna zastara, a sukladno članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona.
3.Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Splitu 22. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Katarina Bulat v.r.
Zrinka Krečak v.r.
Sudska savjetnica
Katarina Rebić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez pristojbe, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Presuda se dostavlja okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
