REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
Poslovni broj:Ovr- 2742/2025-2
21 220 Trogir
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu tog suda Denisu Dučiću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice - specijalista EZ, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CZ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Jelena Mandarić, odvjetnica u Splitu, protiv ovršenika Promet d.o.o. OIB: 13421314997, Split, Hercegovačka 78, radi prisilne naplate novčane tražbine, dana 22. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Makarskoj , kao mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dne 15. studenoga 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu radi naplate dospjelih sudskih penala, na temelju ovršne isprave: Rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Imotskom, poslovnog broja Ovr-595/2016 od 20. svibnja 2016.
2. U konkretnoj pravnoj stvari za ocjenu nadležnosti suda mjerodavna je odredba članka 248. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17) kojom je propisano da će ovrhu radi naplate dosuđenih penala na temelju pravomoćnog rješenja o plaćanju sudskih penala iz članka 247. Ovršnog zakona, na prijedlog ovrhovoditelja donijeti sud u istom ovršnom postupku u kojem je donio to rješenje.
3. Iz navedene zakonske odredbe proizlazi da bi se ovrha, ako bi to predložio ovrhovoditelj, određivala i provodila u adhezijskom ovršnom postupku u užem smislu, u okviru glavnog postupka u kojem je doneseno rješenje o plaćanju sudskih penala. U tom smislu bi došlo do atrakcije stvarne i mjesne nadležnosti za određivanje ovrhe.
4. Rješenje o izricanju sudskih penala pod poslovnim brojem Ovr-595/2016 od 20. svibnja 2016. godine donijela je Stalna služba u Imotskom dok je bila u sastavu Općinskog suda u Splitu. U međuvremenu je, stupanjem na snagu Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18) dana 1. siječnja 2019. Stalna služba u Imotskom postala Stalna služba Općinskog suda u Makarskoj. Slijedom navedenog, predmet Ovr-595/2016 više nije predmet ovog suda, već je pregledom kroz aplikaciju e-Spis utvrđeno kako se radi o predmetu Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj Pu Ovr-2469/2019.
5. Nadalje se ističe da je u činjenično istovjetnim predmetima već zauzeto pravno stajalište o mjesnoj nenadležnosti ovog suda i to u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gr1-310/2021 od 5.svibnja 2022., Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr- 1235/2021 od 29.lipnja 2021. te Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Gž Ovr-478/2020 od 15. listopada 2020.
6. Slijedom navedenog, prema odredbama članaka 20. i 21. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u vezi s odredbama članaka 21. i 248. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Trogiru 22. prosinca 2025.
SUDAC
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana, računajući od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, za županijski sud, u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- pun.ovrhovoditelja
Nakon pravomoćnosti:
Općinskom sudu u Makarskoj-Stalnoj službi u Imotskom, uz spis