Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj Pl-787/2024-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Ani Župić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zavod za hitnu medicinu Primorsko-goranske županije, Rijeka, Franje Čandeka 6A, OIB: 55700291940, kojeg zastupa punomoćnica Danijela Lukšić Kokić, odvjetnica iz Rijeke, protiv tuženika TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog boravišta, radi isplate, 22. prosinca 2025.

r i j e š i o

Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u gornjoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je prvotno kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen pod brojem Ovrv-16120/2024, a javni bilježnik je, nakon što je utvrdio da je ovršenik osoba s prebivalištem izvan [adresa], proslijedio predmet ovom sudu u skladu s člankom 281 stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ-a), pri čemu se na temelju iste odredbe smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

2. Podneskom od 18. prosinca 2025. tužitelj je povukao tužbu, prije nego što je odlučeno o njegovom zahtjevu za izdavanje platnog naloga.

3. Stoga je odlučeno kao u izreci pozivom na članak 456. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.- Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP-a).

U Opatiji, 22. prosinca 2025.

Sutkinja:

Ana Župić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju