REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu

Dolac 3

20290 Lastovo

Poslovni broj: Pp-3115/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D  A

Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu po sucu Mila Lagetar uz sudjelovanje zapisničara Vesna Kurelja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OT, OIB [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog akta Policijska postaja Lastovo , broj Klasa:211-07/24-1/12154 Urbroj:511-03-11-24-3 od dana 9. listopada 2024. godine, na ročištu održanom dana 22.12.2025. godine, dana 22. prosinca 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik OT, OIB [osobni identifikacijski broj] , rođen dana **.**.1995. godine u [adresa], sin O i majke G , s prebivalištem [adresa] državljanin RH , pismen , školska sprema SSS , zaposlen kao komercijalist , u vinariji "Tasovac" Žrnovo , neoženjen, bez djece , mjesečnih primanja cca 700,00 eura , do sada pravomoćno kažnjavan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama ,

kriv je

I. što je dana 18.08.2024. godine u 03,10 sati u mjestu Lastovo, kao vozač AM marke Tomos registarske oznake [registarska oznaka], isti upravljao mopedom pod utjecajem alkohola od 2,97 g/kg umanjeno za 0,1 u konačnici 2,87 g/kg

dakle, kao vozač imao u krvi alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranog propisa i temeljem članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu od 990.00 (devetstodevedeset) eura.

U izrečenu kaznu uračunava se vrijeme u trajanju od 1 dan koliko je okrivljenik bio uhićen, a prema izvješću o uhićenju Policijske postaje Lastovo što iznosi 39,82 eura, računajući od vremena uhićenja pa do dovođenja na sud danom zatvora, pa je preostali iznos novčane kazne 950,18 eura.

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07 ) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: [broj bankovnog računa] , model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6050-3847-1079083634 .

II. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseci, koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 37,16 (tridesetsedam eura šesnaest centi) eura, u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: [broj bankovnog računa] , model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6068-3847-1079083588 .

Obrazloženje

1. Policijska postaja Lastovo je pod brojem:Klasa: 211-07/24-1/12154, Urbroj: 511-03-11-24-1 dana 18. kolovoza 2024. godine izdala Prekršajni nalog okrivljenom GT, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude. Na prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor.

2. Prekršajni nalog je stavljen izvan snage, te je proveden redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik u svojoj usmenoj obrani danoj pred zamoljenim Općinskim sudom u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli iznosi da se osjeća krivim za djelo prekršaja za koji se tereti, te priznaje da je dana 18. kolovoza 2024. godine u 03,10 sati u Lastovu, zatečen od strane službenika policije gdje upravlja mopedom marke "Tomos" reg. oznake [registarska oznaka] a pod utjecajem alkohola, budući da su mu službenici policije uređajem marke "Drager" utvrdili koncentraciju alkohola od 2,87 g/kg u litri izdahnutog zraka, a uz uračunatu granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg u litri izdahnutog zraka. Konkretne zgode popio je negdje oko 15 viski kola. Kaje se za počinjeni prekršaj i obećava da ga više neće ponoviti. Drugo nema što izjaviti.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju suda iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan za istu vrstu prekršaja, izvršen je uvid u Prekršajni nalog, prigovor okrivljenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu u smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zahtjev za naknadu troškova PP Lastovo, te u kompletan spis.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika i svih provedenih dokaza ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude radi čega je proglašen krivim. Naime, u svojoj obrani okrivljenik priznaje da je kriv za djelo prekršaja za koje se tereti, te da se smatra odgovornim. Isto tako navodi da je istina kako je navedeno u Prekršajnom nalogu.

6. Iz obrane istoga nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo za koje ga se tereti, te nije bilo razloga koji bi ga mogao osloboditi od prekršajne odgovornosti, jer je navedene zgode postupio protivno članku 199. stavku 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, te mu je kao olakotna okolnost cijenjeno, njegovo priznanje, da je mjesečnih primanja oko 700,00 eura, te vodeći računa o okolnostima pod kojima je došlo do učina prekršaja, te posljedicama, ovaj sud je slijedom naprijed izrečenog izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu uz uvjerenje da će se i tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, te da će se okrivljeni ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih djela, dok je otegotna okolnost činjenica da je pravomoćno kažnjen po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom je osim novčane kazne izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom «AM» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je isti upravljao vozilom na cesti pod utjecajem alkohola, te postoji opasnost da bi upravljajući vozilom ponovno mogao počiniti takav prekršaj. Isto tako Zakon propisuje da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne može primijeniti u trajanju kraćem od jednog (1) mjeseca ni duljem od dvije (2) godine, a s obzirom na olakotne okolnosti i to priznanje počinjenog prekršaja, ovaj sud smatra da će se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju postići izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «AM» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjera počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

9. Temeljem čl.37.st.1. Prekršajnog zakona izrečena kazna je ublažena jer ovaj sud smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, odnosno da nije bilo težih posljedica djela, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

10. Troškovi prekršajnog postupka određeni su u paušalnom iznosu, a odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem postupka, te troškove nastale radom djelatnika MUP-a, te su primjereni dužini, složenosti postupka kao i imovnom stanju okrivljenog.

11. Radi svega iznijetog, riješeno je kao u izreci.

U Lastovu, 22. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Vesna Kurelja

Mila Lagetar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Lastovu, Dolac 3 , u 2 (dva) istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje Visoku prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. okrivljenik OT, [adresa]

2. tužitelj Policijska postaja Lastovo, Dobre Dobričevića bb, [adresa] Lastovo

3. spis