REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Zadarska 1 i 3, Rijeka

Poslovni broj St-371/2025-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sucu pojedincu Liljani Ugrin, odlučujući o prijedlogu predlagatelja PRO RIF d.o.o. Rijeka, OIB 34579337386, Zametska 82, Rijeka, kojeg zastupa Vesna Matoković, odvjetnica u Rijeci, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ELEKTRO S. P. L. društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju, trgovinu i usluge Rijeka, Vladivoja i Milivoja Lenca 19, MBS [matični broj subjekta], OIB 27099951586, dana 22. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ELEKTRO S. P. L. društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju, trgovinu i usluge Rijeka, Vladivoja i Milivoja Lenca 19, MBS [matični broj subjekta], OIB 27099951586.

II. Stečajnim upraviteljem se imenuje Mateo Erceg, OIB [osobni identifikacijski broj], Radnička cesta 30, Zagreb.

III. Utvrđuje se da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka.

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ELEKTRO S. P. L. društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju, trgovinu i usluge Rijeka, Vladivoja i Milivoja Lenca 19, MBS [matični broj subjekta], OIB 27099951586.

V. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

VI. Po pravomoćnosti će se ovo rješenje dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.

Obrazloženje

1. Predlagatelj PRO RIF d.o.o., je podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ELEKTRO S. P. L. d.o.o. u kojem je naveo da ima nenamireno potraživanje u iznosu od 15.020,37 eura koje temelji na izdanim računima za uslugu knjigovodstva, a da je dužnik nesposoban za plaćanje.

2. Kako je iz dokumentacije dostavljene uz prijedlog vjerovnik učinio vjerojatnim svoju tražbinu i stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, utvrđeno je da je prijedlog osnovan te je sukladno odredbi članka 115. stavak 2. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24) sud rješenjem poslovni broj St-371/2025-8 od 3. listopada 2025. pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka, naložio je osobama koje vode poslove dužnika da predaju sudu pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju i popis imovine dužnika i privremenom stečajnom upravitelju da ispita je li imovina dužnika dostatna za pokriće troška stečajnog postupka te kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika i o tome podnese izvješće sudu.

3. Privremeni stečajni upravitelj je u spis predmeta dostavio pisano izvješće od 20. listopada 2025. s dokumentacijom (strana 42 do 122 spisa) u kojemu je naveo da, prema njemu trenutno dostupnim podacima i informacijama, dužnik nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka te je predložio da sud pozove osobe koje imaju interes da se stečajni postupak nad dužnikom otvori na uplatu predujma za pokriće troška stečajnog postupka u iznosu od 2.500,00 eura, a koji troškovi su nužni za provođenje redovitog stečajnog postupka u razdoblju od šest mjeseci.

4. Osobe koje vode poslove društva nisu dostavile financijska izvješća i popis imovine dužnika niti je zastupnik po zakonu dužnika pristupio na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka održanom dana 25. studenog 2025.

5. Sud nije odredio vještake iz članka 125. SZ-a, budući se nesposobnost za plaćanje može nedvojbeno utvrditi iz okolnosti zbog kojih je dužnik obustavio plaćanje na temelju izvješća pravnih osoba koje za dužnika obavljaju poslove platnoga prometa (članak 126. SZ-a), a ročište je spojeno s ročištem radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka sukladno članku 128. stavak 5. SZ-a

6. Kako je utvrđeno da su ispunjene pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka te kako iz izvješća privremenog upravitelja proizlazi da dužnik nema imovine za pokriće troška stečajnog postupka, sud je na osnovu odredbe članka 132. stavak 1. SZ-a ovosudnim rješenjem poslovni broj St-371/2025-14 od 26. studenog 2025. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka na uplatu predujma za pokriće troška postupka, uz upozorenje po stavku 2. istog članka. Navedeno rješenje objavljeno je istog dana na mrežnoj stranici e-Oglasnoj ploči sudova.

7. Uvidom u spis i računovodstvo ovog suda utvrđeno je da osobe koje imaju pravni interes da se nad dužnikom provede stečajni postupak nisu predujmile označen iznos novca za pokriće troškova postupka.

8. Odredbom članka 5. stavak 1. SZ-a propisano je da se stečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnoga razloga, dok je u stavku 2. istog članka propisano da su stečajni razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

9. Stoga, kako je utvrđeno da postoji stečajni razlog za otvaranje stečaja nad dužnikom, jer dužnik na dan donošenja ove odluke ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 27.220,64 eura (strana 141 do 144 spisa) te kako je vanjskim provjerama na dan donošenja ove odluke u sustavu Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra, sustavu IPIS, sustavu MUP - podaci o vlasništvu vozila, sustavu ePlovilo, sustavu Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo i u sustavu Središnje klirinško depozitarno društvo (strana 134 do 140 spisa) utvrđeno da dužnik od imovine ima dva odjavljena vozila, stoga je upitna njihova tržišna vrijednost, pa kako i iz izvješća privremenog stečajnog upravitelja proizlazi da dužnik nema imovine dostatne za pokriće troška postupka, a osobe koje imaju pravni interes da se nad dužnikom provede stečajni postupak nisu predujmile označen iznos novca za pokriće troškova postupka, valjalo je temeljem odredbe članka 132. stavak 2. do 4. SZ-a odlučiti kao pod točkom I. – V. izreke ovog rješenja.

10. Stečajni upravitelj je imenovan sukladno odredbi članka 85. stavak 2. SZ-a.

11. Odluka pod točkom VI. izreke ovog rješenja donijeta je primjenom odredbe članka 286. stavak 3. SZ-a.

U Rijeci, 22. prosinca 2025.

Sudac

Liljana Ugrin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, te osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.