Poslovni broj: P Ob-1480/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari tužiteljice ĐD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Marku Miloševiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika VD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Ani Birimiši, odvjetnici iz Dubrovnika, uz sudjelovanje mlt. BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. LD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], radi razvoda braka s mlt. djecom, dana 22. prosinca 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom sudu u Dubrovniku.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu protiv tuženika radi razvoda braka, odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati, održavanjem osobnih odnosa s roditeljem s kojim dijete ne stanuje te radi uzdržavanja.

2. Odredbom čl. 409 st. 1, 3 i 4 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19; dalje: ObZ) za donošenje odluke o tome s kojim roditeljem će dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta nadležan je sud koji je opće mjesno nadležan za dijete. Opće mjesno nadležan sud je sud na čijem području dijete ima prebivalište, a ukoliko nema prebivalište u [adresa] tada sud na čijem području imaju boravište, temeljem odredbe čl. 47 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje: ZPP).

3. Uvidom u JRO sustav utvrđeno je da mlt. djeca imaju prijavljeno prebivalište u [adresa], gdje je prijavljeno prebivalište i tužiteljice i tuženika.

4. Stoga, a kako djeca imaju prijavljeno prebivalište na području Općinskog suda u Dubrovniku koji je opće mjesno nadležan za djecu, to je primjenom odredbe čl. 409 st. 4 ObZ-a odlučeno kao u izreci rješenja pod I. Činjenica da se majka s djecom nalazi trenutno u sigurnoj kući na području Zagreba nije od utjecaja na nadležnost suda obzirom djeca imaju prijavljeno prebivalište u mjestu gdje su živjela prije odlaska u sigurnu kuću te je i svrsishodno za donošenje odluke u ovom postupku da je nadležan sud u mjestu prebivališta djece gdje se nalazi i Zavod koji najbolje poznaje obiteljske prilike stranaka, kao i druge institucije od kojih je potrebno pribaviti podatke o funkcioniranju obitelji.

5. Predmet će se po pravomoćnosti rješenja ustupi mjesno nadležnom sudu u Dubrovniku, na osnovi odredbe čl. 21 st.1 ZPP-a, slijedom čega je riješeno kao u izreci pod točkom II.

U Zagrebu, 22. prosinca 2025.

Sudac:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

tužitelj po punomoćniku

tuženik po punomoćniku