Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EĆ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavak 1. točka 1. primjenom st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: , , , , , , , , 39/19), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj:211-07/25-5/33422 od 18. prosinca 2025., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 22. prosinca 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan.

I.

K r i v  j e

Što je dana 12. prosinca 2025., u petak od 15,46 sati do 16,20 sati u kući u [adresa], temeljem naredbe Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela Virovitica broj Pp Prz-36/2025-2 od 10. 12. 2025. godine po policijskim službenicima PP Slatina provedena pretraga doma i drugih prostorija na adresi [adresa] gdje neprijavljeno boravi prijavljeni ĆĆ kojom prilikom je pronađena jedna metalna drobilica crne boje sa plavim poklopcem s natpisom Ć sa tragovima zelene biljne materije droge tipa marihuana, što je od ĆĆ izuzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:01621141, a o izvršenoj pretrazi je sačinjen zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora. Nad navedenim izuzetim predmetom pomoću „Cannabis testa" i „Hemp testa" provedeno je preliminarno ispitivanje materije nalik na drogu kojom prilikom je utvrđeno da se radi o drogi tipa marihuana, o čemu je sačinjena službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, a koja droga tipa marihuana se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, NN 134/21) tetrahidrokanabinol (THC) nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (cannabis sativa L.) nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu I., odjeljku 1., gdje se navodi da je bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2 %. Slijedom gore navedenog proizlazi da je okrivljeni posjedovao drogu,

II. pa je time počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge, kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. primjenom stavka 3. istog zakona te mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga određuje se oduzimanje predmeta oduzetog prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina broj:01621141 od 12. prosinca 2025. i to: jedna metalna drobilica crne boje sa plavim poklopcem s natpisom Ć sa tragovima zelene biljne materije droge tipa marihuana te se dodjeljuje MUP-u RH Policijskoj upravi virovitičko-podravskoj, radi uništenja.

V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (obavijest temeljem članka 109 a PZ-a, broj: 00580830 na ime ĆĆ, naredba Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela broj Pp Prz-36/2025-2, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01621141, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆĆ), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.

3.Stoga ga je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja. (Zapriječena je novčana kazna od 663,61 EUR-2.654,46 EUR ili kazna zatvora do 90 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4.Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je prema okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta koji je bio uporabljen za počinjenje prekršaja, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina od 12. prosinca 2025.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

Virovitica, 22. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić, v. r.

SĆ, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana