Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Cehovska 1
Poslovni broj: Ovr-11/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu po sucu toga suda Iris Hatvalić-Nemec u ovršnom predmetu ovrhovoditelja BANKE KOVANICA d.d. Varaždin, Petra Preradovića 29, OIB: 33039197637, zastupanog po punomoćnici Ireni Pikija odvjetnici iz Zagreba protiv ovršenika AUGA KVADRAT d.o.o. u stečaju, Varaždin, Ruđera Boškovića 14/C, OIB: 53414302502, zastupanom po stečajnom upravitelju Zorislavu Novoselcu iz Osijeka, radi namirenja novčane tražbine, ovrhom na nekretninama ovršenika, 22. prosinca 2025.
r i j e š i o j e:
Ovrha na nekretninama ovršenika upisanim u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina];
- kat. čestica GRČ 19/2 u naravi kuća, štala i dvorište površine 472 m2
- kat. čestica GRČ 20 u naravi ekonomska kuća površine 36 m2,
- kat. čestica [katastarska čestica] u naravi pašnjak površine 157 m2,
- kat. čestica [katastarska čestica] u naravi oranica površine 97 m2,
- kat. čestica [katastarska čestica] u naravi šuma površine 133 m2,
- kat. čestica [katastarska čestica] u naravi šuma površine 247 m2,
- kat. čestica [katastarska čestica] u naravi oranica površine 221 m2
se obustavlja kao nemoguća.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci broj Ovr-1129/2019-2 od 6. rujna 2019. određena je ovrha na nekretninama ovršenika navedenim u izreci ovog rješenja.
2. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci broj Ovr-553/2021-20 od 16. travnja 2024. Općinski sud u Rijeci oglasio se stvarno nenadležnim za daljnje postupanje, a predmet je nakon pravomoćnosti rješenja ustupljen ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
3. Nekretnine ovršenika navedene u izreci rješenja, na kojima je određena ovrha prodane su u stečajnom postupku, te je rješenje o dosudi nekretnina kupcu ROSES IMMOBILIA d.o.o. za poslovanje nekretninama, broj St-19/2022-128 od 1. rujna 2025. postalo pravomoćno 18. rujna 2025.
4. Člankom 72. st. 2. Ovršnog zakona propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
5. U konkretnom slučaju ovrha je postala nemoguća obzirom su nekretnine koje su predmet ovrhe prodane, uz suglasnost razlučnog vjerovnika ovdje ovrhovoditelja, u stečajnom postupku koji se vodi nad ovršenikom.
6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 22. prosinca 2025.
S U D A C :
Iris Hatvalić-Nemec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe koja se podnosi u roku 8 dana ovom sudu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
O tom obavijest:
1. ovrhovoditelj po punomoćnici Ireni Pikija odvjetnici iz Zagreba
2. ovršenik po stečajnom upravitelju Zorislavu Novoselcu iz Osijeka
