REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P Ob-363/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naspram tuženika EJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti zaključene 25. studenog 2025. u nazočnosti tužiteljice osobni i tuženika osobno, na ročištu za objavu odluke, dana 22. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak sklopljen dana 20. veljače 1988. u Solinu između EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1962. i FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], (rođene F), rođene **.**.1969., a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Solin za godinu 1988. pod rednim brojem 00033.
Obrazloženje
1. Dana 18. lipnja 2025. zaprimljena je tužba tužiteljice FJ za razvod braka u kojoj se navodi da su teško i trajno poremećeni bračni odnosi stranaka te da nastavak bračnog odnosa više nije moguć. Uz tužbu je dostavljen vjenčani list.
2. U odgovoru na tužbu od 12. rujna 2025. tuženik je naveo da pristaje na bezuvjetni prekid braka ukoliko ni tužitelj ni tuženik nemaju nikakvih materijalnih potraživanja prema drugoj strani. Ukoliko tužitelj u tužbi ima potraživanja bilo materijalna bilo novčana prema tuženom tada tuženik odustaje od bezuvjetnog pristanka i iznosi svoje zahtjeve i svoja potraživanja.
3. Sud je izveo dokaze pregledom tužbe, odgovora na tužbu, vjenčanog lista matičnog ureda Trogir klasa: 223-03/25-003/135 od 31. ožujka 2025., pregledom zapisnika s ročišta održanog 25. studenog 2025.
4. Tužbeni zahtjev je osnovan.
5. Tužiteljica, saslušana na ročištu 25. studenog 2025. navela je kako je u braku s tuženikom od 1988., da je u braku rođeno troje zajedničke djece, navodi kako je bračna zajednica prestala 2017. kada se iselila iz zajedničkog doma te da od iseljenja nemaju nikakve odnose.
6. Tužitelj saslušan na ročištu od 25. studenog 2025. iskazuje da su on i tužiteljica živjeli u zajedničkom domaćinsku u braku od veljače 1988. do 6. srpnja 2018. kada je doživio prometnu nezgodu i pao s motora, slomio lijevo koljeno a tada se tužiteljica iselila iz zajedničkog doma. Navodi kako je u braku rođeno troje djece koja su sada punoljetna. Izjavljuje kako pristaje na razvod braka ako tužiteljica izjavi da pristaje da sva njihova zajednička eventualna imovina ostane njihovoj djeci i unučadi.
7. Članak 51. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) propisano je da će sud razvesti brak: ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma ili ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
8. S obzirom na to da je između stranaka nesporno da je bračna zajednica prestala prije više od 6 godina te s obzirom na to da pristanak na razvod braka nije moguće uvjetovati uređenjem imovinskih odnosa bračnih drugova utvrđeno je da su se ispunili uvjeti iz citirane odredbe ObZ-a, odnosno da bračna zajednica ne postoji više od godinu dana sud je prihvatio tužbeni zahtjev te odlučio kao u izreci.
9. Odluka o trošku je izostala s obzirom na to da stranke isti nisu zatražile.
U Splitu 22. prosinca 2025.
S U D A C:
Nikolina Dujić
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana njezine objave. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za nadleženi županijski sud.
DNA:
- tužiteljici
- tuženiku
- u spis.
