P-6664/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vedrani Kufrin, u parničnom predmetu tužitelja CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Adžiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Istarska Kreditna banka Umag d.d., OIB 65723536010, Umag, Ulica Ernesta Miloša- Via Ernest Miloš 1, radi utvrđenja i isplate, dana 22. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Pazinu.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 20. studenog 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je prije upuštanja u raspravljanje prigovorio mjesnoj nadležnosti ovog suda, navodeći da ni tužitelj, a ni tužena nemaju prebivalište odnosno sjedište u [adresa], a niti Ugovor zaključen između parničnih strana nije zaključen u Zagrebu nego u [adresa]. K tome je i samim ugovorom (čl. 12.) za rješavanje sporova između tužitelja i tužene utvrđen sud koji je stvarno i mjesno nadležan za tuženu. Mjesno nadležan za suđenje u ovom sporu može biti isključivo sud mjesne nadležnosti za tuženu, a ne naslovni sud slijedom čega tužena predlaže da se naslovni sud oglasi mjesno nenadležnim i ovaj predmet ustupi mjesno nadležnom sudu.

3. Prigovor mjesne nadležnosti ovog suda podnesen po tuženiku je osnovan.

4. Sjedište tuženika je u Umagu. Osim toga, uvidom u Ugovor o kreditu od 24. veljače 2004. utvrđeno je da su stranke u čl. 12. u slučaju spora ugovorile nadležnost suda stvarno i mjesno nadležnog za kreditora, a to je Općinski sud u Pazinu.

5. Odredbom čl. 48. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP) propisano je kako je za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba općemjesno nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo registrirano sjedište. Odredbom čl. 70. st. 1. ZPP propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je sud stvarno nadležan.

6. Obzirom da je sjedište tuženika u Umagu te obzirom da su stranke ugovorile mjesnu nadležnost u sporu u kojem zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost, valjalo je temeljem naprijed navedenih odredbi i odredbe čl. 2. st. 1. točka XII. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18, 21/22). odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 22. prosinca 2025.

Sutkinja

Vedrana Kufrin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku po punomoćniku, uz podnesak tužitelja 12.12.2025.