Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P Ob-174/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sucu Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužiteljice NA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Darku Gojaku, odvjetniku, protiv tužene JA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, nakon glavne i javne rasprave održane dana 22. prosinca. u nazočnosti tužiteljice uz punomoćnika Darka Gojaka, a u odsutnosti uredno pozvane tužene, objavljene 22. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica NA, OIB [osobni identifikacijski broj] bila izvanbračna supruga IA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1950. u [adresa] te da je njihova izvanbračna zajednica trajala od 1987. godine do 04. veljače 2025. godine kad je ĐA preminuo.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tužene radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice u kojoj je živjela s ocem tužene IA od 1987. godine do njegove smrti 04. veljače 2025. godine. U izvanbračnoj zajednici je rođeno jedno zajedničko dijete, kći ZA. Tužiteljica ima namjeru ostvarivati svoja prava iz mirovinskog osiguranja pa je zato podnijela ovu tužbu.

2. U odgovoru na tužbu tužena priznaje tužbeni zahtjev.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u smrtni list (list 4 spisa), odgovor na tužbu (list 8-13 spisa) i zapisnik od 22. prosinca 2025. s iskazima svjedokinja ŽA i RA (list 15-16 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

6. Po čl. 11 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20), odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

Po st. 2, izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz st. 1 ovoga članka stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

7. Svjedokinja ŽA, tetka tužene je iskazala da su tužiteljica i IA desetljećima proveli zajedno u izvanbračnoj zajednici. Počeli su živjeti skupa 1987. godine i ostali su zajedno do 04. veljače 2025. godine kad je IA umro. U njihovoj izvanbračnoj zajednici je rođeno jedno zajedničko dijete, kći ZA. Živjeli su kao da su u braku. Sve su zajedno obavljali, zajedno su plaćali režijske troškove i nabavljali što je trebalo za kuću, svuda su išli zajedno, zajedno su vodili brigu o svom jedinom djetetu – tuženoj i tako je bilo do Petrove smrti, a kad je umro tužiteljica je organizirala sve oko sprovoda i karmina.

8. Svjedokinja RA je iskazala da godinama poznaje tužiteljicu, a dobro je poznavala i njenog izvanbračnog supruga ĐA jer je rođena blizu njegove kuće, a brat svjedokinje je bio u jako dobrim odnosima sa IA. Uzajamno su se posjećivali pa zna da su tužiteljica i ĐA živjeli u izvanbračnoj zajednici od 1987. godine do Petrove smrti. U njihovoj izvanbračnoj zajednici je rođeno jedno zajedničko dijete, kćerka ZA – tužena o kojoj su zajedno vodili brigu kao i o domaćinstvu i o svemu što uz to ide. IA je teško obolio pa je zadnjih 15 godina života tužiteljica o njemu skrbila, a kad je umro organizirala je njegov sprovod i sve oko karmina.

9. Na temelju dokumentacije koja se nalazi u spisu, a napose saslušanja svjedokinja koje su iskazivale istinito, uvjerljivo i na temelju neposrednih saznanja sud je utvrdio da su tužiteljica i ĐA živjeli u izvanbračnoj zajednici od 1987. godine do 04. veljače 2025. godine kad je ĐA preminuo. U njihovoj izvanbračnoj zajednici je rođeno jedno zajedničko dijete, kći ZA – tužena o kojoj su zajedno vodili brigu dok je bila dijete. Tužiteljica i IA su godinama zajedno obavljali sve poslove, plaćali režijske troškove, skrbili o svom jedinom djetetu – tuženoj. IA je zadnjih 15 godina svoga života bolovao, a tužiteljica je tada svakodnevno o njemu skrbila, a kad je preminuo organizirala je sve oko sprovoda i karmina pa ovaj sud utvrđuje da je postojala izvanbračna zajednica kako proizlazi iz izreke presude.

U Karlovcu, 22. prosinac 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima prao žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Darko Gojak, odvjetnik, Karlovac

2. JA, Gürtler str. 14, Dortmund, Njemačka