REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Ivane Pavić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EJ, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ-a, I. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/72352 URBROJ: 511-19-44-25-1 od 17. srpnja 2025., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 22. prosinca 2025.,
-
- p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika EJ, sina E, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu 120,00 (sto dvadeset) eura koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona.
- Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ-a, I. PPP Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/72352 URBROJ: 511-19-44-25-1 od 17. srpnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su mu troškovi izdavanja ovog obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. U bitnome je naveo kako ne osporava činjenicu da je došlo do prekršaja. Mjesto prekršaja vrlo je nepregledno i drugo vozilo – motocikl se kretalo nešto većom brzinom od dopuštene zbog čega je došlo do pogreške u procjeni. Bio je to trenutak nepažnje u otežanim uvjetima. Otac je dvoje djece i vozačka mu je potrebna za svakodnevnu brigu o obitelji. Izrečena kazna i mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od mjesec dana predstavljaju za njega veliki udar na financijsku situaciju i na funkciju obitelji. Molim da mu se novčana kazna smanji ili omogući plaćanje na rate i da mu se zabrana upravljanja vozilom ukine ili ublaži.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti propisane člankom 37. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne. S obzirom na okolnosti da okrivljenik dosad nije prekršajno kažnjavan, sudac nalazi da će se svrha prekršajne sankcije postići izricanjem blaže novčane kazne od propisane, te da također, nekažnjavanost okrivljenika za ovo djelo prekršaja, ne upućuje na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, zbog čega je navedena zaštitna mjera ukinuta.
5. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze plaćanja paušalnog iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a ista je donijeta jer je ocjena suda da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 22. prosinca 2025.
-
Zapisničarka
Ivana Pavić
Sudac
Gordana Prpić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I. postaji prometne policije Zagreb, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.
