REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj R1 Ob-343/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Nini Hrešć, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica, Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 35, OIB: 52966791065, protiv I-protustranke ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]- protustranke OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici CČ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi oduzimanja prava stanovanja s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja rasprave, 22. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oduzima se pravo na stanovanje sa djetetom mlt. NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2013., iz [adresa], a dijete se povjerava na svakodnevnu skrb Centru za odgoj i obrazovanje Velika Gorica, Rudolfa Fizira 6.

II. Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa roditelja sa mlt. djetetom.

III. Ova mjera izriče se u trajanju od godine dana.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica (u daljnjem tekstu: Zavod) je 4.12.2025. uputio sudu prijedlog radi određivanja mjere oduzimanja roditeljima, ovdje I i II-protustrankama, prava na stanovanje sa djetetom, mlt. NČ i povjeravanja iste na skrb ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu navode da se rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-321/2025 od 10.11.2025. mlt NČ i nadalje privremeno povjerena na skrb Centru za odgoj i obrazovanje Velika Gorica, Rudolfa Fizira 6 te je mjera izrečena na period od 30 dana, a zabranjeno je ostvarivanje osobnih odnosa roditelja sa mlt. djetetom. Listama za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno je da dijete nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu prikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Utvrđeno je kako je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti.

Listama za procjenu razvojnih rizika za mlt. NČ procjenjuje se da na strani obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta postoji visoka razina rizika, dok na strani obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnih rizika postoji srednja razina rizika. Zaključnom procjenom ukupne razine razvojnog rizika procjenjuje se da postoji visoka razina rizika, dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta roditelja i/ili obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete.

Zaključkom stručnog tima ovog PU od 3.12.2025. procijenjeno je da je u svrhu zaštite života, zdravlja i dobrobiti mlt. djeteta, istu potrebno i na dalje izdvojiti iz obitelji, te nadležnom sudu podnijeti prijedlog o privremenom povjeravanju skrbi o mlt. NČ ustanovi socijalne skrbi.

Slijedom navedenog, a obzirom da roditelji i nadalje imaju zabranu ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. NČ, Stručni tim ovoga PU donio je Zaključak da je roditeljima potrebno izreći mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, a imajući u vidu da postoje ugrožavajući i rizični faktori za zdrav psihofizički razvoj djeteta unutar primarne obitelji, te se procjenjuje da se zaštita dobrobiti i interesa mlt. djeteta ne može ostvariti blažom mjerom.

2. Rješenjem od 8.12.2025. pozvani su roditelji očitovati se u roku 3 dana na dostavljeni prijedlog. Isti su rješenje uredno primili, ali isti do dana pisanja ovog rješenja nisu dostaviti svoj odgovor na prijedlog.

3. Rješenjem ovoga suda od 8.12.2025. mlt. djetetu je postavljena posebna skrbnica CČ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, koja će ga zastupati ovom postupku.

Posebna skrbnica je u podnesku od 10.12.2025. navela da bi, imajući u vidu dosadašnje obiteljske prilike navedene u materijalnoj dokumentaciji priloženoj spisu, načelno bila suglasna sa prijedlogom, a da će se zaključno očitovati po provođenju dokaznog postupka.

4. Sud je u konkretnom slučaju odluku donio bez održavanja rasprave, sukladno odredbi čl. 439. OBZ-a, smatrajući da ista nije potrebna obzirom na cjelokupnu dostavljenu dokumentaciju te kratak rok za donošenje odluke u odnosu na istek ranije izrečene mjere, kao i pasivnost roditelja nisu dostavili nikakvo očitovanje na prijedlog.

5. Tijekom postupka sud je proveo dokaz uvidom u spis ovoga suda R1 Ob- 292/2025 i R1 Ob-321/2025 te obiteljsku procjenu od 3.12.20225.

6. Prijedlog je osnovan.

7. Uvidom u rješenje ovoga suda poslovni broj R1 Ob-292/2025-3 od 13.10.2025. utvrđeno je da je mlt. NČ privremeno povjerena na skrb Centru za odgoj i obrazovanje Velika Gorica, Rudolfa Fizira 6, roditeljima su zabranjeni osobni odnosa sa djetetom, a mjera je izrečena na razdoblje od 30 dana. Iz obrazloženja rješenja proizlazi da je odluka donesena u skladu sa dostavljenom dokumentacijom, a uvažavajući okolnost da je mlt. NČ žurnom mjerom izdvojena iz obitelji majke, da zbog aktualno izrečene mjera opreza povratak majci u ovome trenutku uopće nije moguć, dok mlt. NČ zbog ranijeg fizičkog kažnjavanja od strane oca OČ odbija odlazak k njemu. Zbog istih razloga je i ostvarivanje osobnih odnosa djeteta sa roditeljima zabranjeno.

8. Obzirom da se okolnosti utvrđene ranije navedenim rješenjem nisu promijenile, rješenjem ovoga suda posl. br. R1 Ob-321/2025-3 od 10.11.2025. produljena je mjera privremenog povjeravanja mlt. NČ ustanovi socijalne skrbi, a roditeljima su i nadalje zabranjeni osobni odnosi sa djetetom.

9. Uvidom u dostavljenu Obiteljsku procjenu od 3.12.2025. utvrđeno je da je u međuvremenu, 2.12.2025. od strane djelatnika predlagatelja bezuspješno pokušan terenski uvid na adresi stanovanja majke, a ista jenaknadno telefonski kontaktirala i došla na razgovor. Navela je da nikada nije tukla OČ niti ijedno svoje dijete te ih nije fizički kažnjavala. Iskazala je da sin Z odbija ići u školu, da OČ pohađa 5. razred, a O 4. razred OŠ, dok se kristina školuje u COO Velika Gorica. Mlr. ZČ je dobila odgodu upisa, a N još nije školske dobi. Ne zna po kojem se programu djeca školuju. Iskazala je da je svu djecu upisala kod dr. C Domu zdravlja, ali da ista još nije počela sa radom, pa ih u slučaju potrebe vodi na hitnu. Glede stambenih uvjeta navela je da nemaju struju u kući, hranu drži u ormarićima, a imaju drva za ogrijev. Ista je upozorena na neadekvatnost stambenih uvjeta te na obvezu redovitog pohađanja škole.

Obzirom na navedeno, stručni tim predlagatelja smatra da je roditeljima potrebno izreći mjeru oduzimanja prava na stanovanje sa mlt. NČ i djevojčicu i nadalje povjeriti na skrb Centru za odgoj i obrazovanje Velika Gorica, a PU je u potrazi za smještajem i u odnosu na ostalu djecu NČ te će po zaprimanja pozitivnog odgovora pokrenuti postupak izricanja mjere i u odnosu na ostalu dje4cu, ukoliko se okolnosti u obitelji ne poprave.

10. Odredbom članka 155. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23; dalje: OBZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

11. Odredbom čl. 158. st. 1. OBZ-a propisano je da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje u trajanju do godine dana, a stavkom 2. istog članka propisano je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanje skrbnika.

12. U konkretnom slučaju, imajući u vidu cjelokupnu obiteljsku situaciju te procijenu rizika za sigurnost i razvoj djeteta utvrđenu uvidom u priloženu dokumentaciju, okolnost da je majci i nadalje na snazi izrečena mjera opreza, dok u odnosu na oca postoji informacija da se nalazi na odsluženju kazne zatvora, a dijete je ionako odbijalo odlazak k njemu zbog ranijeg fizičkog kažnjavanja, sud smatra da je radi za zaštite života, zdravlja i sigurnosti mlt. NČ roditeljima potrebno oduzeti pravo na stanovanje sa djetetom i nadalje ju povjeriti na skrb ustanovi socijalne skrbi u kojoj je već smještena.

13. Odluka o održavanju osobnih odnosa roditelja sa djetetom temelji se na odredbi čl. 157. st. 1. OBZ-a, a isti su zbog ranije navedenih razloga zabranjeni.

14. Odluka o trajanju mjere temelji se na odredbi čl. 158. st. 2. OBZ-a.

U Velikoj Gorici, 22. prosinca 2025.

S U D A C

Nina Hrešć

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja (članak 352. OZ-a). Žalba se podnosi pisanim putem, u 4 istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a istoj odlučuje županijski sud.

Tijek roka za žalbu niti žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

DNA: predlagatelj

I i II-protustranke

posebni skrbnik djeteta

ustanova