Poslovni broj: Pp-5366/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IZ, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) i dr., povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić od 22. prosinca 2025., Klasa: 211-07/25-5/33813, nakon provedenog žurnog postupka, 22. prosinca 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ĆZ, sin I i Ć, rođen **.**.1961. u [adresa] ([adresa]), državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VŠS, dip. ing. zaštite na radu, umirovljenik, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 500,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je:

1.) 22. prosinca 2025. u 10.50 sati u Zaprešiću upravljao neregistriranim osobnim automobilom broja šasije [broj šasije], krećući se kolnikom Nove ulice u smjeru istoka, iako nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2.) 22. prosinca 2025. u 10.50 sati u Zaprešiću upravljao osobnim automobilom broja šasije [broj šasije], krećući se kolnikom Nove ulice u smjeru istoka, iako kao vlasnik tog vozila nije sklopio ugovor o osiguranju vozila te ga obnavljao dok je vozilo u prometu, odnosno polica osiguranja istekla je 3. prosinca 2024. čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu

pa mu se, na temelju citiranih propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset)

EUR

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) EUR a na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.980,00 (tisuću devetsto osamdeset) EUR

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, u izrečenu ukupnu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s počinjenim prekršajima 22. prosinca 2025. od 12.10 sati do 15.30 sati kao jedan dan zatvora odnosno kao 39,82 EUR novčane kazne, tako da je okrivljenik, na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, obvezan platiti preostali dio ukupne novčane kazne u iznosu od 1.940,18 EUR (tisuću devetsto četrdeset eura i osamnaest centi), u roku 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se sukladno odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom za plaćanje izrečene ukupne novčane kazne, plati dvije trećine te novčane kazne, smatrat će se da je ukupna novčana kazna u cijelosti plaćena, sukladno članku 183. stavku 2. u vezi s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona i to troškove suda u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR, u roku 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno.

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 22. prosinca 2025. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 22. prosinca 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. Okrivljeni ĆZ - ovdje

2. Tužitelj PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić - ovdje

3. Spis