REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Mirele Milolože kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆKT zastupanog po branitelju ĆK, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, ), član 16. stavak 1. kažnjivo po čl.29.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine , , , ), čl. 3.st.1. kažnjivo po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, V. Policijske postaje Zagreb Kl Klasa: 211-07/25-5/33776, URBROJ: 511-19-31-25-1 od 22. prosinca 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika, branitelja i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

presudio

Okrivljeni ŠKT, sin Ć i majke Š, djev. prezime majke -, rođen **.**.2006. u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju student, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan,

I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

1. što je 22. prosinca 2025. u 01:35 sati u Zagrebu, u alkoholiziranom stanju, vrijeđao i omalovažavao instituciju policije i policijske službenike na način da je pješice hodao Vlaškom ulicom od Ratkajevog prolaza do Vlaške br.106, držeći mobitel u ruci snimajući se i na sav glas vikao slijedeće riječi: "Idem do policijske stanice bre da me biju kaj sam zagrebofob, kaj sam srbofob frende, ajde da vidimo koliko je milicija jaka, kako će da me hapse ako nemam osobnu iskaznicu, da li će da me hapse jer neće nitko na gospodina kao ja, ne možeš mi ništa pičko jedna. Gospodine, mama ti je kurva, ali ne možeš ništa protiv mene jer ja imam sve papire frende. Ne možeš mi ništa pičko jedna plava, pičke u plavom, ajde da vidimo ko je najjači u gradu, dečko koji ima svaki certifikat koji treba ili pička u plavom. Jebeš Zagreb, ja volim Srbiju majku vam jebem. Nitko neće da me hapsi, nitko neće da me tuče, mamu vam jebem policijsku, nitko neće da me dira momci „Zenica blues“. Sad ću doć´ do policijske stanice i jebat im majku pa da vidimo tko će da me hapsi. Vi bi htjeli da razbijem ovaj izlog, ali neću jer sam legalno tu zaštićen od svih vas pandura i pička šta hoće da me zaklope u onu ćeliju, majku im jebem u pičku da im jebem.“, nakon čega je stao ispred zgrade V Policijske postaje i na sav glas počeo glasno pjevati stihove pjesme: „Dvanaest godina strogog zatvora“ nakon čega se pjevajući počeo udaljavati prema Derenčinovoj ulici u kojoj je i zatečen,

dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe tijekom njihovog vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istoga Zakona,

2. što je istog dana, u Derenčinovoj ulici, prilikom postupanja od strane policijskih službenika i utvrđivanja njegovog identiteta, odbio dati na uvid osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz članak 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici kažnjivo po čl. 29. točka 1. istog zakona,

3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. i 2. izreke zatečen neovlaštenom posjedovanju jedne PVC-e vrećice u kojoj se nalazilo cca 0,6 gram „konoplje tipa droga“, koja se , Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem tvari nalik na drogu i vaganjem, a koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima, te mu je navedena droga oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj],

dakle, neovlašteno posjedovao drogu, odnosno biljku iz koje se može dobiti droga,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

• za djelo pod točkom 1. izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura)

• za djelo pod točkom 2. Izreke novčana kazna u iznosu od 660 € (šestošezdeseteura)

• za djelo pod točkom 3. izreke novčana kazna u iznosu od 20 € (dvadeseteura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a okrivljeniku se izriče

JEDINSTVENA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.380,00 € (tisućutristoosamdeseteura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 22. prosinca 2025. u 01:40 sati do 22. prosinca 2025. u 17:45 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos novčane kazne od 1340,18€ (tisućutristočetrdeseteuraosamnaestcenti).

Temeljem čl.33.st.11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenom se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja jedne PVC vrećice i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, a radi uništenja.

Oduzeti predmeti i to opojna droga, stavljaju se na čuvanje MUP-u RH, Odjelu kriminaliteta droge do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti opojna droga će se uništiti (čl.1.Zakona o izmjenama Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga). Svi predmeti oduzimaju se bez naknade.

III.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 22. prosinca 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Miloloža

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ĆKT – ovdje

2. Branitelju ĆK, ovdje

3. Tužitelju – PU Zagrebačka, V. PP Zagreb - ovdje

4. Spis - ovdje