REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-19465/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AE, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/33757, Urbroj: 511-19- 45-25-1. od 22. prosinca 2025., nakon rasprave održane 22. prosinca 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik AE, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin Nepala, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, bez zaposlenja, uzdržava se od ušteđevine, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 21. prosinca 2025. u 19,00 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], krećući se prometnom trakom za ravno istočnog kolnika Selske c. u smjeru sjeverozapada, a dolaskom južnije od raskrižja s Horvaćanskom c. mijenjao je prometnu traku na način da je prelazio desno u smjeru sjevera u prometnu traku za ravno i desno, a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i ne vodeći pritom računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila kojim je upravljao, kao i o položaju, smjeru i brzini kretanja drugih sudionika u prometu, već je tom prilikom stražnjim desnim bočnim dijelom vozila okrznuo stražnji lijevi bočni dio osobnog vozila [registarska oznaka] kojim je upravljao LE, prometnom trakom za ravno i desno istog kolnika i u trenutku nesreće zadržavao je smjer kretanja, pri čemu je nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač na cesti obavljao radnju prestrojavanja, odnosno mijenjanja prometne trake na način da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja,

čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 2,00 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager 6820“,

dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura) za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisućupetstoosamdeset eura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 21. prosinca 2025. u 19,46 sati do dana 22. prosinca 2025. u 12,10 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 1.500,36 eura (tisućupetsto eura tridesetšest centa).

III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona a u vezi s čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju RH u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude.

VI Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 21. prosinca 2025. u 19,50 sati, do 22. prosinca 2025. u 07,50 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole primijenjene po ovoj presudi.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 22. prosinca 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 22. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.