Poslovni broj: Pp-2036/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠM, zbog prekršaja iz članka čl. 199. st. 6. i članka 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/33799, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 22. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 22. prosinca 2025., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠM, nadimak Š, od oca B i majke U, djevojački T, rođen **.**.1963. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, po zanimanju umirovljenik Hrvatske vojske, primanja oko 600,00 eura, pismen, SSS, odlikovan Spomenicom domovinskog rata, domovinske zahvalnosti i Medalja Bljesak i Oluja, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,
k r i v j e
I/ što je dana 22. prosinca 2025. u 8,04 sati u Velikoj Gorici, na križanju [adresa] i [adresa], ŠM upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se istočnom kolničkom trakom [adresa] u smjeru sjeveroistoka pod utjecajem alkohola, odnosno za vrijeme dok je u krvi imao koncentraciju alkohola od 0,71 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške za 0,10 g/kg)
II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta temeljem rješenja PP Velika Gorica, klasa: NK-UP/I-211-03/24-10/6351 od 23. siječnja 2025., a uručeno 31. siječnja 2025. dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom liječničkom pregledu, odnosno dok se ne utvrdi da je duševno i tjelesno sposoban za upravljanje vozilima,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog Zakona pod toč. I/, članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. stavak 4. stog Zakona pod toč. II/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 250,00 eura (slovima: dvjestopedeseteura) za prekršaj pod toč.I/
NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (slovima: sedamstoeura) za prekršaj pod toč.II/
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 950,00 eura (slovima:devetstopedeseteura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 22. prosinca 2025. u 08,50 sati do dana 22. prosinca 2025. u 15,00 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima:tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 910,18 eura (slovima: devetstodeset eura i osamnaestcenti).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima:trinaesteuraidvadesetsedamcenti) i troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura (slovima:jedanaesteura) što ukupno iznosi 24,27 eura (slovima:dvadesetčetirieura i dvadesetsedamcenti) u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 22. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 22. prosinca 2025.