REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-3706/2025-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika LJJUKĆ, zastupanog po branitelju LJ, i 2. okrivljenice LJJU zbog prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu Zakon) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN RH 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 - u daljnjem tekstu ZOP JRM-a) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Slunj klasa: 211-07/25-5/33642; urudžbeni broj: 511-05-11-25-1 od 21. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka s kojeg je javnost isključena 21. prosinca 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, te donošenja i objave presude 21. prosinca 2025. nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)

presudio je

1. okrivljenik LJJUKĆ, sin L i Đ, rođen **.**.1983. u mjestu Veghel, Nizozemska, s boravištem u [adresa], državljanin Nizozemske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, samozaposlen, uzdržava se ode ušteđevine, neoženjen, otac jednog djeteta koje uzdržava, prekršajno nekažnjavan,

2. okrivljenica LJJU, kći Z i Š, rođena **.**.1983. u mjestu [adresa], s boravištem u [adresa], državljanka Nizozemske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, veterinarska tehničarka, nezaposlen, uzdržava se od iznajmljivanja apartmana, neudana, majka jednog djeteta koje uzdržava, prekršajno nekažnjavan

krivi su

I. zbog toga što su dana 20. prosinca 2025. u 10,00 sati u [adresa], u [adresa], općina Rakovica, u prostorijama obiteljske kuće, okrivljenici: 1. 1. okrivljeni LJJUKĆ počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj bivšoj izvanbračnoj supruzi LJJU na način da je vikao i galamio na istu, a što je kod žrtve prouzročilo osjećaj straha i uznemirenost, postupajući suprotno odredbi čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona

2. 2. okrivljena LJJU počinila psihičko nasilje u obitelji prema svom bivšom izvanbračnom suprugu LJJUKĆ na način da je vikala i galamila na njega, a što je kod istog prouzročilo osjećaj straha i uznemirenost, postupajući suprotno odredbi čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

čime je počinila prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona.

3. 1. okrivljeni počinio fizičko nasilje u obitelj na način da je svoju bivšu izvanbračnu suprugu LJJU objeručke odgurnuo uslijed čega je ista pala na tlo, postupajući suprotno odredbi čl. 10. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j u

1. okrivljenik za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura),

1. okrivljenik za prekršaj pod 3 na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura),

2. okrivljenica za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

III. Temeljem čl. 40. PZ-a 1. okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu za prekršaj pod 1 uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 20. prosinca 2025. u 11,00 sati do 21. prosinca 2025. u 08,00 sati kada je doveden pred sud kao iznos od 79,64 €, tako da 1. okrivljeniku za prekršaj pod 1 ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 220,36 €.

IV. Temeljem čl. 40. PZ-a 2. okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila uhićena od 20. prosinca 2025. u 11,00 sati do 21. prosinca 2025. u 08,00 sati kada je dovedena pred sud kao iznos od 79,64 €, tako da 1. okrivljenici za prekršaj pod 2 ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 220,36 €.

V. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a 1. okrivljeniku se za prekršaje pod 1 i 3 izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 520,36 €.

VI. Okrivljenicima se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 30

(trideset) dana po pravomoćnosti presude na broj računa u korist Državnog proračuna.

VII. Ukoliko 1. okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude a plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 346,91 €, smatrati će se da je kaznu u cijelosti platio.

VIII. Ukoliko 2. okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude a plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 146,91 €, smatrati će se da je kaznu u cijelosti platila.

IX. Ukoliko 1. okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 520,36 €, dok će se 2. okrivljenici naplatiti u ukupnom iznosu od 220,36 €.

X. Temeljem odredbe čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji 1. i 2. okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane međusobnog približavanja, uznemiravanja i uhođenja na udaljenost ne manju od 100 (sto) metara gdje god se istovremeno zateknu , kao i zabrana međusobnog uhođenja i uznemiravanja na bilo koji način uključujući i uznemiravanje putem društvenih mreža u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koju mjeru će po pravomoćnosti presude izvršiti mjesno nadležna policijska postaja prema mjestu

boravišta 1. i 2. okrivljenika.

XI. Temeljem odredbe čl. 182. t. 2. Prekršajnog zakona 2. okrivljena ĐJ

ZJ

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi istog dana na istom mjestu počinila fizičko nasilje u obitelj na način da bi svog bivšeg izvanbračnog supruga ĐJJUKĆ zatvorenim dlanom (šakom) lijeve ruke udarila u predjelu glave odnosno u desni obraz,

dakle da bi postupala suprotno odredbi čl. 10. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

čime da bi počinila prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona.

XII. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a 1. i 2. okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 € - SVAKOM, u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.

2. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 21. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti:

1. okrivljenicima,

2. branitelju,

3. tužitelju,

4. žrtvi nasilja,

5. spis.