Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-4534/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠT iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga PU osječko–baranjske, II PP Osijek, klasa: 211-07/25-5/33670, urbroj: 511-07-23-25-1 od 21. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 21. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i A, rođene J, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, oženjen, bez djece, mjesečna primanja oko 700 eura, vlasnik stana, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, izdržavao kaznu zatvora u trajanju od 4 godine, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je 20. prosinca 2025. u 21,30 sati u [adresa] u stanu ponovio nasilje u obitelji prema supruzi ŠTE jer je pravomoćno proglašen krivim presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2714/2025-9 od 18. srpnja 2025. za prekršaj iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a koja je pravomoćna 5. rujna 2025., a ovaj put je počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi ŠTE i primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastala tjelesna ozljeda kad je u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola u krvi od 1,84 g/kg istu nazivao pogrdnim izrazima: "Jebem ti mater, kurvo!", nakon čega ju je fizički napao i zadao više udaraca otvorenim dlanom ruke u predjelu glave i zatvorenim dlanom (šakom) u predjelu leđa te je svojim postupanjem izazvao uznemirenost i povredu dostojanstva supruge,
II. dakle, ponovio nasilje u obitelji prema supruzi u vidu psihičkog nasilja kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost, kao i primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.10.t.1. i t.3., a kažnjiv po čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
IV. te mu se temeljem citiranog Zakona, a primjenom čl.35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 dana (slovima: trideset dana)
V. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se uračunati u izrečenu kaznu zatvora vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju II. PP Osijek, klasa: 211-07/25-5/33670, urbroj: 511-07-23-25-1 od 20. prosinca 2025. u trajanju od 20. prosinca 2025. u 23,00 sati, do 21. prosinca 2025. u 10,00 sati te zadržavanje određeno rješenjem o zadržavanju ovog suda broj: Pp-4534/2025 od 21. prosinca 2025. u trajanju od 21. prosinca 2025. u 11,30 sati do 3. siječnja 2026. u 23,00 sati, tako da okrivljeniku nakon zadržavanja preostaje za odslužiti kaznu zatvora u trajanju od 15 dana (slovima: petnaest dana).
VI. Na temelju čl.13.t.2. i čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl.50.st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja ŠTE iz [adresa] na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara, kao i uznemiravanja i uhođenja imenovanog u trajanju od 3 (tri) mjeseca. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza II. PP Osijek, broj: 994391 od 20. prosinca 2025. koja je produljena rješenjem ovoga suda, broj: Pp-4534/2025 od 21. prosinca 2025.
VII. Na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl.50. st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz kućanstva na adresi u [adresa] u vremenskom trajanju od 3 (tri) mjeseca. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza II. PP Osijek, broj: 994391 od 20. prosinca 2025. koja je produljena rješenjem ovoga suda, broj: Pp-4534/2025 od 21. prosinca 2025.
VIII. Zaštitne mjere provodit će djelatnici PU osječko-baranjske, II. PP Osijek.
IX. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
X. Na temelju čl.138.st.2. t.1. i 3.a i čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,63 eura (slovima: četrdeset eura i šezdeset tri centa) u roku od 1 (jedan) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude, a raspravni sud je proveo žurni postupak, sukladno čl.221.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona.
2. Sud je na temelju čl.121. Prekršajnog zakona izdvojio iz spisa zapisnik o ispitivanju osumnjičenika II. PP Osijek na ime AT od 21. prosinca 2025. i službenu zabilješku policijskih službenika II. PP Osijek JT, NT i PT od 21. prosinca 2025. jer predstavljaju nezakonite dokaze na kojima se u ovom postupku ne može temeljiti odluka suda s obzirom da osumnjičenik prije ispitivanja nije propisno upozoren na svoja prava jer je zapisnik sastavljen u obliku tipskog obrasca u kojem nisu upozorenja dana osumnjičeniku zaokružena tako da nije poznato je li upozorenja isti i dobio, dok službena zabilješka sadrži prepričanu izjavu građanke ŠTE koja prije davanja iskaza nije upozorena na svoja prava u svojstvu privilegiranog svjedoka.
3. Pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj okrivljenik je porekao krivnju i u obrani naveo kako prekršaj nije počinio jer se ništa posebno jučer nije dogodilo između njega i supruge, osim što su se malo posvađali, a on ju je i gurnuo te je supruzi odjednom počela curiti krv iz nosa. Ne zna što je to jučer bilo jer se inače njih dvoje dobro slažu.
4. Žrtva nasilja ATE prihvatila je status oštećenice u postupku i izjavila prilikom procjene žrtve nasilja da želi posebne mjere zaštite od okrivljenika jer smatra kako postoji opasnost da će okrivljenik prema njoj počiniti novo nasilje u obitelji s obzirom da je isti već kažnjavan za nasilje u obitelji i jako je agresivan kada pije alkohol, a pije ga stalno i onda ju napada i tuče. Zahtijevala je da sud okrivljeniku produlji mjere opreza koje mu je izrekla policija.
5. Pozvana u svojstvu svjedoka ATE zadržala je kao supruga okrivljenika blagodat nesvjedočenja i nije željela iskazivati u svojstvu svjedoka, no sud je njezin iskaz koji je dala u svojstvu svjedoka pročitao iz zapisnika o ispitivanju svjedokinje ŠTE II PP Osijek od 20. prosinca 2025. U istom zapisniku ATE upozorena je na blagodat nesvjedočenja čega se odrekla, a isto tako je upozorena sukladno čl.285.st.3. Zakona o kaznom postupku da će se njezin iskaz ako odluči svjedočiti bez obzira na njezinu kasniju odluku, moći koristiti kao dokaz u postupku. Svjedokinja ATE je na zapisnik policije izjavila da je navedenog događaja suprug AT istu vrijeđao i govorio joj jebem ti mater kurvo te ju je počeo udarati rukama i glavu, šakama po leđima, a zatim je pozvala policiju i izašla iz stana na balkon kako ju više ne bi udarao, a navedeno ponašanje supruga jako ju je uznemirilo.
6. Nakon što je sud pročitao zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠTE II. PP Osijek od 20. prosinca 2025., svjedokinja je potvrdila točnost navoda iz zapisnika.
7. U daljnjem dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 21. prosinca 2025. za okrivljenika, izvješće o uhićenju okr. II PP Osijek od 20. prosinca 2025., naredba o određivanju mjere opreza II PP Osijek broj: 994391 od 20. prosinca 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 2394100, zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠTE II PP Osijek od 20. prosinca 2025., presudu Općinskog suda u Osijeku broj Pp-2714/2025 od 18. srpnja 2025., pravomoćna i izvršna 5. rujna 2025.
8. Iz presude Općinskog suda u Osijeku broj Pp-2714/2025 od 18. srpnja 2025. koja je pravomoćna i izvršna 5. rujna 2025. razvidno je da je okrivljenik kažnjen za prekršaj nasilja u obitelji iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinjenog prema supruzi ŠTE te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, uvjetno na jednu godinu.
9. Sud je nakon provedenog dokaznog postupka i izvršene analize obrane okrivljenika sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik kritičnog događaja počinio terećeni prekršaj, odnosno da je 20. prosinca 2025. u 21,30 sati u [adresa] u stanu ponovio nasilje u obitelji prema supruzi ŠTE jer je pravomoćno proglašen krivim presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2714/2025-9 od 18. srpnja 2025. za prekršaj iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a koja je pravomoćna 5. rujna 2025., a ovaj put je počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi ŠTE i primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastala tjelesna ozljeda kad je u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola u krvi od 1,84 g/kg istu nazivao pogrdnim izrazima: "Jebem ti mater, kurvo!", nakon čega ju je fizički napao i zadao više udaraca otvorenim dlanom ruke u predjelu glave i zatvorenim dlanom (šakom) u predjelu leđa te je svojim postupanjem izazvao uznemirenost i povredu dostojanstva supruge.
10. Obrana okrivljenika u kojoj poriče prekršaj ocijenjena je neutemeljenom s obzirom da je suprotna iskazu oštećenice, žrtve nasilja ŠTE danom na zapisnik policije jer iako svjedokinja nije željela kao privilegirani svjedok svjedočiti na sudskom ročištu, sud je pročitao njezin iskaz koji je dala policiji na zapisnik, a prije kojeg je propisno upozorena. Naime, oštećenica ATE je u iskazu danom policiji opisala protupravno postupanje okrivljenika događaja iz optužbe, odnosno da je prema njoj počinio psihičko nasilje u obitelji kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost kad joj je uputio riječi jebem ti mater, kurvo i da je prema njoj primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda zadavši joj udarce rukama po glavi i šakama po leđima. Okrivljenik je počinio kvalificirani prekršaj nasilja u obitelji s obzirom da je nasilje ponovio jer je već pravomoćno kažnjen za prekršaj iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji citiranom presudom ovog suda.
11. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim jer sud nije utvrdio postojanje okolnosti koje isključuju prekršajnu odgovornost. Sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u minimalnom trajanju predviđenim Zakonom cijeneći da će se kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Okrivljeniku je izrečena kazna zatvora s obzirom da je u kratkom roku ponovno počinio nasilje u obitelji, a pravomoćnom presudom suda broj: Pp-2714/2025 od 18. srpnja 2025. primijenjena mu je mjera upozorenja, odnosno uvjetna kazna zatvora, ali ga se istim nije spriječilo u činjenju novog prekršaja, no sud je pritom uzeo u obzir i način počinjenja prekršaja te razmjere prekršaja. Sud je kao olakotnu okolnost za okrivljenika cijenio što je umirovljenik s nižim primanjima, dok je kao otegotne okolnosti cijenio prekršajnu kažnjavanost za nasilje u obitelji, ustrajnost u činjenju prekršaja, kratak vremenski razmak između prethodno počinjenog nasilja i novog nasilja, nekritičnost prema vlastitom nasilničkom ponašanju.
12. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitne mjere zabrane približavanja oštećenici ŠTE na bilo kojem mjestu na području RH na udaljenosti manjoj od 100 m, uznemiravanja i uhođenja iste te zaštitnu mjeru udaljenja iz kućanstva na adresi u [adresa], obje u vremenskom trajanju od tri mjeseca jer je prekršajno kažnjavan za nasilje u obitelji, iskazuje ustrajnost u činjenju takvih prekršaja, prekršaj je ponovio u kratkom vremenskom razdoblju, a sud je imao u vidu i način izvršenja prekršaja, kao i iskazanu bojazan oštećenice da će okrivljenik ponoviti identičan prekršaj. U navedene zaštitne mjere uračunat će se mjere opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza tužitelja i rješenjem ovoga suda.
13. Zaštitne mjere provodit će djelatnici II. PP Osijek.
14. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
15. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka, njegovoj složenosti, kao i imovnom stanju okrivljenika te istog obvezao na trošak uporabe alkometra.
U Osijeku 21. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Oštećenici,
4. Arhiv.
