REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta br. 15

Poslovni broj: Pp-3214/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, protiv okrivljenika VJ, radi djela prekršaja iz čl. 46.st.3. u vezi čl.193.st.1., čl.199.st.8. i čl.196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-5/33658, urbroj: 511-19-41-25-1 od 21.12.2025. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22), donio je dana 21. prosinca 2025. godine, javno objavio i

presudio je

I. Okrivljeni: KJ, sin V i K, r. E, rođen **.**.1960. u [adresa], državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač, u mirovini, s mirovinom u iznosu od 390,00 eura, udovac, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

1. što je dana 20. prosinca 2025. u 18:55 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka], kolnikom ŽC 3017 iz smjera Sv. Helene u smjeru Brezovca Zelinskog (jug- sjever), te dolaskom do kbr. 13 A, izlazeći iz desnog blagog zavoja nije se kretao sredinom svoje obilježene prometne trake, već je vozilom prešao u lijevo na prometni trak namijenjen za kretanje vozila iz suprotnog smjera kojom prilikom je prednjim lijevim bočnim dijelom svojeg vozila udario u lijevi bočni dio osobnog vozila reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je iz suprotnog smjera propisno upravljao EJ, a uslijed siline udarca osobni automobil EJ, reg. oznaka [registarska oznaka] se zarotirao, te je odbačen na suprotni prometni trak gdje se zaustavio prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera, dok se vozač KJ sa svojim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] zaustavio 50-ak metara sjevernije, sa zapadne strane kolnika, djelomično na kolniku i bankini, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta na vozilima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je tom prilikom upravljao navedenim osobnim vozilom, iako je u organizmu imao 1,83 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager alkotest 7000, serijskog broja ARSC-0167,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što je tom zgodom upravljao vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole sa danom 22.03.2025. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje

za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset eura), za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod tč.3. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura

Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 (tisuću šesto deset) eura.

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 20.12.2025. godine u 19:31 sati do 21.12.2025. u 10,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.530,37 (tisuću petsto trideset eura i trideset sedam centi) novčane kazne.

III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 58,00 (pedeset osam) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 21. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.