REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-3708/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HR zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25-5/33701; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 21. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka 21. prosinca 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude 21. prosinca 2025., nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)

presudio je

okrivljenik HR, sin H i P, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, elektromehaničar, zaposlen u obrtu [obrt] sa sjedištem u [adresa], mjesečnih primanja od 1.500,00 €, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I. zbog toga što je dana 21. prosinca 2025. u 01,45 sati u Karlovcu, u Ulici Ivana Gundulića kod kbr. 1 upravljao osobnim vozilom marke Renault registarske oznake i broja [registarska oznaka], okrivljenik:

1. upravljao vozilom imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 1,99 g/kg, prethodno umanjenoj za 0,1 g/kg na ime granice dopuštene pogreške mjerenja, koja koncentracija je utvrđena alkometrom marke Drager alkotest 6820 serijskog broja ARNF-0084, postupajući suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije temeljem pravomoćnog i izvršnog prekršajnog naloga PPRP Karlovac klasa 211-07/25-3/15761 od 29. rujna 2025., izvršnim dana 6.11.2025., u trajanju od 6 (šest) mjeseci, odnosno u periodu od 6. studenog 2025. do 5. svibnja 2025., postupajući suprotno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

za prekršaj pod 1 na kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura).

III. Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 21. prosinca 2025. u 01,50 sati do 21. prosinca 2025. u 10,30 sati kada je doveden pred sud kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od 29 (dvadesetdevet) dana.

IV. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 5 (pet) mjeseci) po pravomoćnosti presude na broj računa u korist Državnog proračuna.

V. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti presude a plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 €, smatrati će se da je kaznu u cijelosti platio.

VI. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.320,00 €.

VII. Temeljem odredbe čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 9 (devet) mjeseci, a koju će po izvršnosti presude izvršiti mjesno nadležna policijska postaja prema mjestu prebivališta okrivljenika.

VIII. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 €, a sve u roku 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PPRP Karlovac podnijela je dana 21. prosinca 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/33701; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenik uhićen 21. prosinca 2025. u 01,50 sati i doveden pred sud proveden je žurni prekršajni postupak.

3. Iznoseći obranu na ročištu održanom 21. prosinca 2025. okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim za prekršaje koji su mu stavljeni na teret podnesenim optužnim prijedlogom. Točno je da je 21. prosinca 2025. u 01,45 sati u [adresa], u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Renault registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim se kretao navedenom ulicom u smjeru Ulice Matice hrvatske. Zaustavljen je od strane policijskog službenika te mu je ponuđeno alkotestiranje i alkometar je pokazao da u organizmu ima 2,09 g/kg alkohola, što nakon umanjenja iznosi 1,99 g/kg. Kritične zgode upravljao je navedenim vozilom unatoč činjenici da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, a sa njim je bila u vozilu njegova djevojka kojoj se nije usudio dati da vozilo na upravljanje. Napomenuo je da nije upravljao vozilom na dugoj relaciji, dok drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: Obavijest okrivljeniku serijski broj [serijski broj] (list 3), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijskog broja [serijski broj] (list 4), Naredbu o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] (list 5), Izvješće o uhićenju (list 6-7), Izvješće o počinjenom prekršaju serijskog broja 1072064537 (list 8), Izvješće o ispitivanju alkometra broj 2049/25 od 7.11.2025. sa valjanošću ovjere do 30.1.2025. (list 9), troškovnik, sve od 21.12.2025., kao i punomoć policijskom službeniku PR za zastupanje PPRP Karlovac u ovom postupku, te potvrdu iz PE za okrivljenika.

5. Kako okrivljenik i tužitelj nisu imali primjedaba na sadržaj izvedenih dokaza niti daljnjih dokaznih prijedloga to je dokazni postupak dovršen, nakon čega je tužitelj u cijelosti ostao kod optuženja, a u svome završnom govoru okrivljenik je u cijelosti ostao kod iznesene obrane.

6. Presuda je donesena i javno objavljena po provedenom dokaznom postupku dana 21. prosinca 2025.

7. Temeljem provedenog dokaznog postupka okrivljenik HR oglašen je krivim i odgovarajuće kažnjen za prekršaje opisane i kažnjive po čl. 199. st. 8. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji su mu stavljeni na teret i njegovo je priznanje bilo potpuno i okolnosno u odnosu na činjenicu da je kritične zgode upravljao automobilom marke Renault registarske oznake i broja [registarska oznaka] u prometu na cesti imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 1,99 g/kg, a nakon što je izmjerena koncentracija od 2,09 g/kg umanjena za 0,1 g/kg na ime granice dopuštene pogreške mjerenja.

9. Istu činjenicu sud je utvrdio i uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijskog broja [serijski broj] od 21. prosinca 2025. iz kojeg proizlazi da je okrivljenik iskazao da je popio osam čaša stock cole pri čemu je zadnja konzumacija bila oko 01,20 sati a alkotestiranje je provedeno u 01,45 sati.

10. Okrivljenik je prihvatio ispitivanje i nije poricao rezultate ispitivanja koji su pokazali da u organizmu ima alkohola u koncentraciji od 1,99 g/kg, nakon umanjena za 0,1 g/kg na ime granice dopuštene pogreške mjerenja. Okrivljenik je zapisnik vlastoručno potpisao pa ga je sud uzeo kao valjan dokaz temeljem kojeg je, kao i priznanja okrivljenika odgovarajuće kvalitete, utvrdio da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i 8. ZSPC-a.

11. Priznanjem okrivljenika nesporno je utvrđeno i da je kritične zgode upravljao navedenim vozilom B kategorije u prometu na cesti unatoč činjenici da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mu je određena prekršajnim nalogom PPRP Karlovac pod brojem 211- 07/25-3/15761 od 29. rujna 2025., koji je postao pravomoćan dana 28. listopada 2025., te izvršan 6. studenog 2025.

12. Sud je i navedenu činjenicu utvrdio osim priznanjem okrivljenika i uvidom u Izvješće o počinjenom prekršaju koje je sačinio policijski službenik UR koji je kritične zgode prema okrivljeniku postupao, tako da je okrivljenik oglašen krivim i kažnjen po čl. 289. st. 4. ZSPC-a.

13. Prilikom donošenja odluke o kazni za počinjene prekršaje sud je olakotno cijenio priznanje oba djela, dok je otegotno cijenjena prethodna prekršajna kažnjavanost okrivljenika za dva djela prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a prema pribavljenom izvatku iz Prekršajne evidencije.

14. Kako je za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna propisana u rasponu od 1.320,00 do 2.640,00 € alternativno s kaznom zatvora sud je okrivljeniku za navedeni prekršaj izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, tako da je okrivljeniku nakon uračunavanja vremena za koje je bio uhićen preostalo za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 29 dana.

15. Primjenjujući na okrivljenika kaznu zatvora kao težu kaznu sud je odluku utemeljio na činjenici da je okrivljenik mlada osoba koja je u svom vozačkom stažu u dva navrata kažnjavana za isto djelo prekršaja novčanim kaznama kojima se nije ostvarila svrha kažnjavanja, te okrivljenik pokazuje osobitu upornost u vršenju prekršaja, te je po ocjeni suda opravdana primjena zatvorske kazne kao strože sankcije.

16. Za prekršaj iz čl. 289. st. 4. ZSPC-a okrivljeniku je izrečena novčana kazna u posebnom zakonskom minimumu od 1.320,00 € koju sud drži primjerenom težini počinjenog prekršaja i osobnim svojstvima okrivljenika.

17. Obzirom na visinu kazne i omjer prema prihodima okrivljenika, okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje u roku od 5 (pet) mjeseci, pri čemu je upozoren da ukoliko u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

18. Okrivljeniku je, uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci za koju je sud ocijenio da ju je potrebno primijeniti prema okrivljeniku te ga udaljiti od sudjelovanja u prometu na navedeno vrijeme, a radi ostvarivanja svrhe generalne i specijalne prevencije budući da je upravljanje vozilom pri tako visokoj koncentraciji alkohola u organizmu jedan od najtežih prometnih prekršaja, a zaštitnu mjeru izvršiti će mjesno nadležna policijska postaja prema prebivalištu okrivljenika po izvršnosti presude.

19. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. i čl. 139. PZ-a, dok se iznos od 11,00 € odnosi na troškove alkotestiranja okrivljenika.

u Karlovcu 21. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis.