REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU Broj:Pp-1968/2025-6.
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĆF i dr., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), povodom optužnog prijedloga RH MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, Klasa: 211-07/25-5/33725. od 21. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka 21. prosinca 2025., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Prvookrivljena: ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći MF i majke Ć, rođena **.**.2000., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, pismena, SSS, zaposlena u trgovini Most, mjesečna primanja od 900,00 eura, neudata, bez djece, nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak,
Drugookrivljeni: MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i majke S, rođen **.**.1965., u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, SSS, zaposlen u prijevoz D, mjesečna primanja od 800,00 eura, oženjen, otac troje djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak.
Trećeokrivljena: SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K i majke Č, rođena **.**.1979., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, pismena, osnovna škola, nezaposlena, uzdržava se od poljoprivrede, udata, majka troje djece, nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak.
krivi su
što su 21. prosinca 2025., u 03,45 sati, u Otočcu, u stanu u [adresa], prvookrivljena počinila psihičko nasilje u obitelji na način da je u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji alkohola od 1,40 g/kg, vikala na nevjenčanog supruga govoreći mu: "Jebem ti mater, pička ti materina, zašto zoveš moju majku Ć", potom razbacala posuđe po podu i prilikom dolaska vikala na svoje roditelje MF i SF tjerajući ih iz stana i govoreći da pošto su došli, čime je prouzročila kod DF i roditelja povredu dostojanstva i uznemirenost, a drugookrivljeni MF počinio fizičko nasilje prema kćerki ĆF na način da ju je uhvatio za prsa i pritisnuo uz zid, a trećeokrivljena SF počinila fizičko nasilje prema kćerki na način da ju je desnom rukom udarila po licu koje ponašanje drugo i treće okrivljenih je kod ĆF prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle prvookrivljena počinila psihičko nasilje prema drugim članovima obitelji, čime je kod njih povrijedila dostojanstvo i izazvala uznemirenost, a drugookrivljeni i trećeokrivljena fizičko nasilje prema drugom članu obitelji,
čime su počinili prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 1.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), pa im se temeljem članka 22. stavka 1. istog Zakona,
izriče
NOVČANA KAZNA OD 300,00 eur (tristotine eura). - SVAKOM
Temeljem članka 40. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07.), okrivljenicima se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja, svakom po jedan dan uhićenja, odnosno (21.12.2025. od 08,30 sati do 16,00 sati), kao 39,82 eura novčane kazne, pa im se konačno
utvrđuje
NOVČANA KAZNA OD 260,18 eur (dvijestotineidvadeset eura i tridesetišest centi). - SVAKOM
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne 173,45 eura - SVAKI, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom . 2 t. 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura) - SVAKI u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Otočac, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Budući da su se stranke, nakon donošenja i objave izreke ove presude te dane upute o pravu na žalbu i roku za njeno podnošenje, odrekle svog prava žalbe, to se razlozi presude, sukladno članka 179. stavka 9. PZ/07., izostavljaju kao nepotrebni.
U Gračacu, 21. prosinca 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Dostaviti:
1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PP Otočac
2. Prvookrivljena: ĆF
3. Drugookrivljenik: MF
4. Trećeokrivljena: SF
5. Spis
