REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HZ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 7., iz članka 46. stavak 1., a kažnjiv po članku 46. stavak 3. i iz članka 43. stavku 2., a kažnjiv po članku 43. stavku 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/33586, ur.br.: 511-19-45-25-1 od 20. prosinca 2025., nakon ispitivanja okrivljenika 20. prosinca 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: HZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i B, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, SSS, automehatroničar, zaposlen u Autoservisu DOJKIĆ, mjesečna primanja u iznosu od oko 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

a) što je 19. prosinca 2025. u 20:45 sati u Zagrebu, Ilicom upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] desnom prometnom trakom južne kolničke trake u smjeru sjevero-istoka, a prilikom kontrole od strane djelatnika policije utvrđeno je da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,17 promila alkohola u organizmu što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820,

dakle, upravljao je osobnim automobilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji većoj 1,00, a manjoj od 1,50 promila alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona,

b) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke upravljao navedenim vozilom prometnom trakom za vozila javnog prijevoza putnika – Ilicom u smjeru sjevero-istoka

dakle, kretao se vozilom suprotno čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno trakom koja nije namijenjena za promet motornih vozila B kategorije,

čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 46. stavku 3. u svezi čl. 293. st. 1.istog Zakona

c) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke upravljao navedenim vozilom, a dolaskom do kućnog broja 418 mijenjano je prometnu traku skrećući lijevo u smjeru sjeveroistoka, a prethodno se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i nije vodio računa o smjeru i položaju kretanja svog vozila i drugih vozila radi čega je prednjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u stražnji desni bočni dio osobnog automobil LJ57HCK (SLO) kojim je upravljao BZ istim kolnikom lijevom prometnom trakom u smjeru sjeveroistoka u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 43. stavku 3. u svezi čl. 293. st. 1.istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke ove presude

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom c) izreke ove presude

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 950,00 (devetstopedeset) eura.

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen 19. prosinca 2025. u 21:31 sati do 20. prosinca 2025. u 14:15 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne tako da okrivljenik ima za platiti još 870,36 eura (osamstosedamdeset eura i trideset šest centi).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II.)Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunava se vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza.

III.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 20. prosinca 2025.

2. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 20. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ana Pavlek

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik HZ – ovdje

2. Tužitelj PU Zagreb, II postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Pismohrani