REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-19426/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĆ, zbog prekršaja iz čl.43. st.2. i st.3. uz primjenu čl.293. st.1., čl.199. st.2. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 i 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/33548, ur.broj: 511-19-45-25-1 od 20. prosinca 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 20. prosinca 2025. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik TĆ, sin T i O djev. prezime majke U, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, strojar, zaposlen u Delt papir d.o.o., plaće u iznosu od 1.400,00 eura, obiteljske prilike: neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,
kriv je
1. što je 19. prosinca 2025. u 16:40 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] u Zagrebu, desnom prometnom trakom za ravno južnog kolnika Ljubljanske avenije u smjeru istoka, za vrijeme dok je u organizmu imao 1,20 g/kg alkohola,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 7. istog Zakona,
2. što je predmetne zgode kao pod toč.1. dolaskom 70 m zapadnije od raskrižja s kolnikom ulice Svilkovići neoprezno mijenjao prometnu traku u prometnu traku za ravno i desno, a da se nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ne vodeći pritom računa o smjeru, položaju i brzini vozila, kao niti o položaju smjeru i brzini kretanja drugih sudionika u prometu te je tom prilikom prednjim desnim bočnim dijelom vozila kojim je upravljao naletio na prednji bočni lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljala OĆ, istim kolnikom, prometnom trakom za ravno i desno u istom smjeru, a u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba već je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 43. stavka 3. istog Zakona uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona,
pa se okrivljeniku temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč.2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura),
za djelo pod toč.1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura),
temeljem čl.39. st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
NOVČANA KAZNA u ukupnom iznosu od 920,00 eura (devetstodvadeseteura)
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 19. prosinca 2025. u 17:26 sati do puštanja na slobodu dana 20. prosinca 2025. u 14:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 840,36 eura (osamstočetrdeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca po izvršnosti presude.
IV. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura), trošak izrade skice mjesta događaja u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedameura) i paušalnu svotu u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), a što ukupno iznosi 58,00 eura (pedesetosameura) u korist Državnog proračuna u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 20. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, TĆ, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, II. PPrP Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
