Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-18106/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MĐ, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, broj: 211-07/25-5/33567 od 19. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 20. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1994. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, magistar kemije, zaposlen, s plaćom u iznosu od 1.700,00 eura, opterećena kreditom u iznosu od 950,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 19. prosinca 2025. u 19,00 sati u [adresa], u obiteljskoj kući, u alkoholiziranom stanju počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji naspram svoje supruge LĐ na način da je nezadovoljan time što ga je ona htjela spriječiti da otiđe kupiti još alkohola, prvo fizički nasrnuo na nju na način da ju je uhvatio objema rukama za zapešća u namjeri da ju odgurne i uzme natrag novčanik koji mu je istrgnula iz ruke pritom verbalno vičući na nju riječima: "Ti nisi vidila šta je nasilje, sad imaš razloga da me prijaviš, sad ćeš vidit kako to izgleda", nakon što se LĐ uspjela otrgnuti i na kratko udaljiti, iskoristio je trenutak te otišao u kuhinju i uzeo kuhinjski nož dužine oštrice 20 cm te s istim mahao prema njoj pritom opet verbalno vičući riječima: "Ne možeš me spriječiti da se opijam, sad ćeš ti vidit šta je nasilje",

nakon što je bio podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu utvrđena mu je konačna koncentracija od 2,29 g/kg,

opisano nasilje je kod LĐ izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. i stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavku 4. istog Zakona pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Kaštela od 20. prosinca 2025. s početkom u 09,30 sati do 20. prosinca 2025. u 14,00 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 59 (pedeset devet) dana.

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prema okrivljeniku se

primjenjuje

u v j e t n a  o s u d a

kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.

II. Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i članka 50. Prekršajnog zakona (NN 39/13, 157/13 i 110/15) točke 1. uz primjenu članka 53. istog Zakona okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Navedena zaštitna mjera izvršiti će se po pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik ne bude postupao u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, temeljem članka 25. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela, broj: 211-07/25-5/33567 od 19. prosinca 2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika MĐ zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Ispitan u postupku okrivljeni MĐ je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom. Izjavio je da je doista navedene prigode bio u teškom alkoholiziranom stanju, da nije mogao stati kad je krenuo piti te da je htio kupiti još alkohola, ali da mu supruga nije dala novčanik, da ju je uhvatio za zapešća i htio istrgnuti, da joj je u alkoholiziranom stanju govorio da će vidjeti što je nasilje i nožem mahao te govoreći joj da ga ne može spriječiti da se opija. Nadalje, da je već bio tražio pomoć da se zaustavi sa pijenjem, da mu preostaje jedino otići na Rab, međutim, da obitelj financijski ovisi o njemu, da ima veliki kredit, da je svjestan da mora stati s alkoholom jer konzumira alkohol 15 godina i da mu je zaista kritično zadnjih šest mjeseci.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o uhićenju od 20. prosinca 2025., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave nasilje u obitelji, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika, zapisnik o ispitivanju svjedokinje LĐ od 19. prosinca 2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan.

3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova okrivljenika serijskog broja: [serijski broj] od 19. prosinca 2025. razvidno je da je pomoću alkometra marke "Drager ARTN-1242" utvrđena koncentracija alkohola od 2,39 g/kg, a umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što je iznosilo konačnih 2,29 g/kg.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, uvidom u kompletni spis, Sud smatra nesporno utvrđenim postojanje prekršaja na strani okrivljenika za djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Prema odredbi članka 8. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik, kao i bivši bračni drug, bivši izvanbračni drug, bivši životni partner, bivši neformalni životni partner, sadašnji ili bivši partner u intimnoj vezi, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.

6. Članak 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje: nasilje u obitelji je: 1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, 2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci, 3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, 4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, 5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

7. Članak 22. stavak 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje: počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje deset dana.

8. Ispitan u postupku okrivljeni MĐ je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je doista bio u teškom alkoholiziranom stanju i da nije mogao stati s konzumiranjem alkohola te kad mu supruga nije dala novčanik da ju je uhvatio za zapešća i htio isti otrgnuti i da joj je doista govorio da će vidjeti što je nasilje i nožem mahao govoreći da ga ne može spriječiti da se opija te kako ne spori konzumaciju alkohola, pri tom imajući u vidu dosta visoku utvrđenu koncentraciju alkohola od 2,29 g/kg te kako je sam svjestan da se njegovo ponašanje mijenja u negativnom smislu ukazujući na potrebu da se isti liječi od alkohola i obzirom da je sam svjestan svog problema s alkoholom, sud je smatrao nužnim sukladno članku 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku primijeniti zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola, budući da postoji opasnost da će zbog te ovisnosti o alkoholu ponoviti nasilje obitelji, a u cilju otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na ispoljavanje nasilja odnosno počinjenja novog prekršaja držeći ovakvu mjeru u potpunosti opravdanom i usmjerenom na zaštitu cjelokupne obitelji odnosno otklanjanja ugroženosti istih, pa s obzirom na izjavu okrivljenika te dokaze koje priležu spisu, sud smatra dokazanim da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u izreci ove presude te je istog trebalo proglasiti krivim i odlučiti kao u izreci ove presude.

8.1. Navedena zaštitna mjera izvršiti će se po pravomoćnosti ove presude.

8.2. Okrivljenik se upozorava da ukoliko ne bude postupao u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, temeljem članka 25. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

9. Prilikom odlučivanja o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, težinu prekršaja i način počinjenja. Kao olakotnu uzeo mu je u obzir činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je u potpunosti priznao prekršaj, da su mu mjesečna primanja opterećena kreditom, dok posebno otegotnih nije bilo, ali ga je Sud odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 60 dana, a protiv njega je, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

10. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela od 20. prosinca 2025. s početkom u 09,30 sati do 20. prosinca 2025. u 14,00 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 59 (pedeset devet) dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.

11. Izrečene sankcije i to kaznu zatvora i zaštitnu mjeru liječenja ovisnosti o alkoholu sud smatra dostatnim za postizanje svrhe kažnjavanja kojima će se utjecati da okrivljenik ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj, te stoga sud smatra da nije nužno izricati još i predloženu mjeru od ovlaštenog tužitelja zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veza sa žrtvom nasilja.

12. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 20. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.