REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pp-3213/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MN, radi djela prekršaja iz čl.57.st.7. u vezi čl.293.st.1. i čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom I PPRP Zagreb, klasa: 211- 07/25-5/33620, urbroj: 511-19-44-25-1 od 20. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15,118/18,114/22), dana 20. prosinca 2025. godine, donio je, objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: KN, sin M i K, r. J, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, elektrotehničar, zaposlen u Interijeri Buden d.o.o., s primanjima u iznosu od 1.100,00, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,
kriv je
1. što je dana 19. prosinca 2025. u 23:00 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Selske ceste, prometnom trakom za skretanje u lijevo u smjeru istoka, dolaskom do raskrižja s kolnikom Popovečke ceste, gdje se promet upravlja semaforima koji su radili automatski ispravno, ušao vozilom u raskrižje na zeleno svjetlo na semaforu za svoj smjer kretanja i u raskrižju je skretao lijevo, na kolnik Popovečke ceste u smjeru sjevera, a da prethodno nije propustio vozilo koje mu dolazi iz suprotnog smjera i zadržava svoj smjer kretanja, kojom prilikom je prednjim dijelom vozila naletio na prednji lijevi dio osobnog vozila [registarska oznaka] kojim je upravljao JN kolnikom Selske ceste prometnom trakom namijenjenom za kretanje ravno u smjeru zapada, te je u navedeno raskrižje ušao na znak zelenog svjetla na semaforu za svoj smjer kretanje i u raskrižju je zadržavao smjer kretanja ravno, imajući pravo prednosti prolaska u odnosu na osobni automobil [registarska oznaka], a od siline naleta osobni automobil [registarska oznaka] prednjim dijelom odbačen je na betonsku dvorišnu ogradu koja se nalazi sa sjeverozapadne strane raskrižja na kbr. 29 Selske ceste, vlasništvo ŽN, te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta, čime je počinio prekršaj iz čl. 57.st.7. uz primjenu čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je tom prilikom upravljao vozilom iako je imao 1,73 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820, serijskog broja ARHH 0250, čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura, za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura).
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840,00 (tisuću osamsto četrdeset) eura.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 20.12.2025. godine u 03:30 sati do 20.12.2025. u 12:20 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno, kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), stoga okrivljenik ima za platiti još 1.800,18 (tisuću osamsto eura osamnaest centi), novčane kazne.
III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 112,50 (sto dvanaest eura pedeset centi) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 20. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
