Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika US iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima kažnjivo po čl. 249. st. 8. citiranog Zakona strancima ("Narodne novine" broj: 133/20, 114/22,151/22, 40/25), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Metković klasa: 211-07/25-5/33621, Urbroj: 511-03-18-25-01 od 20. prosinca 2025. godine u žurnom postupku, temeljem čl. 143., 221. i čl. 222. Prekršajnog zakona RH, dana 20. prosinca 2025. godine

p r e s u d i o j e

I.

Okrivljenik: Lukman Destani sin Faika, rođen **.**.1984. godine u Lučanima, Srbija, s prebivalištem u [adresa], državljanin Srbije, SSS, elektrotehničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja,

k r i v  j e

- što je dana 19. prosinca 2025. godine u 20,15 sati u Metkoviću u Ul. Zrinskih i Frankopana , pored kbr. 88 zatečen u pomaganju u nezakonitom prelasku vanjske granice i tranzitu preko državnog područja [adresa] državljanima Srbije ES i FS, koji na snazi imaju zabrane ulaska i boravka na državnom području EGP-a raspisano od Mađarske i Austrije, na način da je iste dovezao s motornim vozilom marke Audi tip A4 reg. oznake [registarska oznaka] u neposrednu blizinu državne granice, odnosno u mjesto Gabela Polje, općina Čapljina, Bosna i Hercegovina, gdje su ES i FS izašli iz vozila te pješice na nezakonit način prešli državnu granicu iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, te ušli u grad Metković, predio Unka, a za koje vrijeme je okrivljeni na zakoniti način ušao u republiku Hrvatske preko MC GP Gabela Polje, zatim se dovezao na unaprijed dogovoreno mjesto u gradu Metkoviću, ukrcao ih u vozilo te započeo vožnju prema Autocesti ali je u 20,15 sati zaustavljen od strane policijskih službenika PGP Metković, tako da je okrivljeni na taj način pomagao u nezakonitom prelasku i tranzitu preko područja Republike Hrvatske, iako je znao da navedeni državljani Srbije ES i FS ne ispunjavaju uvjete ulaska i boravka u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 133/20, 114/22,151/22, 40/25) a što je kažnjivo po čl. 249. st. 8. istog Zakona

pa se temeljem istog propisa

o s u đ u j e

Novčanom kaznom u iznosu od po 3.000,00 (Sl.tritisućeeura) eura za svakog potpomognutog stranca, što u ovom slučaju iznosi 6.000,00 eura (Sl.šesttisućaeura)

Temeljem čl. 33. st. 11. u svezi čl. 136. st. 1. Prekršajnog zakona RH okrivljeni je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti odmah prema priloženoj uplatnici.

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. a u svezi čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se uračunava u izrečenu kaznu vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 19. 12. 2025. u 23,00 sati do dovođenja u sud dana 20. 12. 2025. god. u 10,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (Sl.sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti iznos od 5.920,36 eura

(Sl.pettisućadevetstodvadeseteuratridesetšesetcenti)

Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne a to je iznos od 3.946,90 eura

(Sl.tritisućedevetstočetrdesetšesteuradevedesetcenti).

III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka .

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Metković klasa: 211-07/25-5/33621 od dana 20. 12. 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika US zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U svojoj obrani na ročištu kod ovoga suda dana 20. 12. 2025. godine okrivljenik US je naveo: Razumio sam navode optužnog akta tužitelja, izjavljujem da sam prije tjedan dana se čuo s prijateljem GS budući da sam namjeravao ići u Švicarsku kod rodbine, isti me zamolio da bi želio ići u Evropu gdje je bio prije nekoliko godina. Ja sam na to pristao, isti me zamolio mogu li povesti njegovog prijatelja, poznanika JS koji bi išao za Italiju jer su obojica lošeg imovnog stanja, ja sam pristao na to. Dana 19. 12. 2025. krenuo sam iz Srbije osobnim vozilom marke Audi srpskih reg. oznaka [registarska oznaka] koje nije moje vlasništvo već FS iz [adresa] koji mi je posudio vozilo, zajedno sa dvojicom državljana Srbije ES i FS preko Crne gore za Bosnu i Hercegovinu do grada Čapljine, BiH, gdje smo ručali i krenuli prema Hrvatskoj. Kada smo trebali krenuti prema granici sa Hrvatskom, njih dvojica su mi rekli kako bi možda mogli imati problema preko granice, pa kako ne bi bilo nekih smetnji da će oni granicu preći pješke, ja sam legalno prešao granicu na MC GP Gabela Polje i ušao u Republiku Hrvatsku navedenim vozilom a da su prethodno ova dvojica suputnika izašli iz vozila. Kada sam prešao granicu i ušao u Republiku Hrvatsku prijatelj mi nje poslao lokaciju preko mobitela gdje sam ih u gradu Metkoviću iza granice pokupio i krenuo prema Autocesti, odnosno, policija me zatekla u vožnji dana 19. 12. 2025. godine u 20,15 u Metkoviću u Ul. Zrinskih i Frankopana. Tom prilikom me zaustavila i privela u Postaju granične policije Metković. Uhićen sam dana 19. 12. 2025. godine u 23,00 a rečeno mi je da sam počinio prekršajno djelo iz čl. 53. st. 1 Zakona o strancima. Navodim da nisam znao da navedeni suputnici imaju zabranu ulaska i boravka na državnom području EGP raspisano od Mađarske i Austrije kako je navedeno u optužnom aktu tužitelja. Napominjem da navedeni suputnici meni nisu trebali ništa za prijevoz platiti. Ispričavam se, žao mi je što je do ovoga došlo i obećavam da se ovo više neće ponoviti. Drugo nemam ništa izjaviti.

3. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u optužni prijedlog tužitelja od PGP Metković od 20. 12. 2025., izvješće o uhićenju US na dan 19. 12. 2025. u 23,00 sati, službenu zabilješku PGP Metković od 19. 12. 2025. godine, zapisnik o ispitivanju okrivljenika u svojstvu okrivljenika u PGP Metković 20. 12. 2025. godine, zapisnik o ispitivanju u svojstvu svjedoka kod PGP Metković 19. 12. 2025. ES i FS, uvid u obavijest ser. broj: [serijski broj] od 19. 12. 2025. u svezi priopćenja prekršajnog djela iz čl. 53 Zakona o strancima izdana , izjava o pravu odricanja na branitelja ser. broj: [serijski broj] od 20. 12. 2025. godine kao i u prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno osuđivan.

4. Sud je analizom svih tih dokaza pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj vezi uzeo dokazanim učin inkriminiranog prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.

5. U pogledu prekršajnog djela iz izreke ove presude proizlazi da se odgovornost okrivljenika temelji na odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o strancima a što je u svezi sa čl. 249. st. 8. istog Zakona gdje je člankom 53. st. 1. predmetnog Zakona propisano da je zabranjeno pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku te u nezakonitom boravku, a odredbom čl. 249. st. 8. citiranog Zakona je propisano kažnjavanje kaznom zatvora do 60 dana ili novčanom kaznom 3.000,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje, kazniti će se fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj.

6. Priznanje okrivljenika koji u cijelosti potvrđuje navode optužnog prijedloga tužitelja osim u djelu da nije znao da njegovi suputnici ES i FS imaju zabranu ulaska i boravka na državnom području EGP-a raspisano od Mađarske i Austrije, a što ga ne opravdava i ne ispričava od odgovornosti u ovom slučaju, jer su navodi iz optužnog prijedloga tužitelja temeljeni na neposrednom opažanju policijskih službenika PGP Metković i ostalih izvedenih dokaza u postupku, nedvojbeno ukazuje da je okrivljeni kritične zgode postupio suprotno naprijed citiranoj odredbi odnosno, da je utužene vremenske prigode u Metkoviću u Ul. Zrinskih i Frankopana , pored kbr. 88 zatečen u pomaganju u nezakonitom prelasku vanjske granice i tranzitu preko državnog područja [adresa] državljanima Srbije ES i FS, koji na snazi imaju zabrane ulaska i boravka na državnom području EGP-a raspisano od Mađarske i Austrije, na način da je iste dovezao s motornim vozilom marke Audi tip A4 reg. oznake [registarska oznaka] u neposrednu blizinu državne granice, odnosno u mjesto Gabela Polje, općina Čapljina, Bosna i Hercegovina, gdje su ES i FS izašli iz vozila te pješice na nezakonit način prešli državnu granicu iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, te ušli u grad Metković, predio Unka, a za koje vrijeme je okrivljeni na zakoniti način ušao u republiku Hrvatske preko MC GP Gabela Polje, zatim se dovezao na unaprijed dogovoreno mjesto u gradu Metkoviću, ukrcao ih u vozilo te započeo vožnju prema Autocesti ali je u 20,15 sati zaustavljen od strane policijskih službenika PGP Metković, tako da je okrivljeni na taj način pomagao u nezakonitom prelasku i tranzitu preko područja Republike Hrvatske, iako je znao da navedeni državljani Srbije ES i FS ne ispunjavaju uvjete ulaska i boravka u Republici Hrvatskoj.

7. Dakle, izvedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni postupio na način opisan u izreci ove presude, odnosno, da je tom radnjom okrivljeni ostvario sva obilježja bića prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima a kažnjivo po čl. 249. st. 8. istog Zakona, kako je to pobliže opisano pod 1 u izreci ove presude, zbog čega se smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koje utječu na odmjeravanje vrste i mjere kazne.

9. Prilikom odlučivanja o vrsti prekršajno pravne sankcije koja bi bila primjerena krivnji okrivljenika, ovaj sud je od olakotnih okolnosti cijenio priznanje djela, njegovu dosadašnju neosuđivanost, korektno držanje, izraženo kajanje, loše imovno stanje, da nije utvrđeno da je djelo vršio iz koristoljublja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, te je primijenjena novčana kazna adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenog i posljedicama, smatrajući da će se u cijelosti istom postići cilj i svrha kažnjavanja u iznosu navedenom u izreci ove presude, imajući u vidu naprijed iznijete okolnosti, što znači da je ista dostatna težini i načinu počinjenja prekršaja, osobi okrivljenika i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja.

10. Imajući u vidu da je odredbom čl. 249. st. 8 Zakona o strancima propisano za predmetno prekršajno djelo iz čl. 53. st. 1 citiranog Zakona kazna zatvora do 60 dana ili novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje, kazniti će se fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj, sud je u konkretnom slučaju za okrivljenika primijenio sukladno navedenoj zakonskoj odredbi novčanu kaznu u naprijed navedenom iznosu smatrajući da ovakva prekršajnopravna sankcija je primjerena navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ RH kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da u buduće ne čine prekršajna djela te da će ista utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

11. Okrivljeniku se uz primjenu čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme u uhićenju i zadržavanju kod policije do dovođenja u sud.

12. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne

13. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka jer se radi o državljaninu strane države koji nema prebivalište odnosno boravište na području [adresa].

14. Shodno iznijetom odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću, 20. prosinca 2025. god.

Zapisničar

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: US, [adresa],

2. Tužitelju- Postaja granične policije Metković,

3. Pismohrani.