Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona, čl. 282. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 282. st. 9. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24) i čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. istog Zakona ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) , a povodom izdanog optužnog prijedloga od strane Postaje granične policije Vrgorac klasa: 211-07/25-5/33637 od 20. 12. 2025. godine, u žurnom postupku, temeljem čl. 143., 221. i čl. 222. Prekršajnog zakona RH, dana 20. prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: ŠV sin Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vodoinstalater, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. - što je dana 20. prosinca 2025. godine u 11,20 sati u mjestu Zavojane, općina Vrgorac, kbr. 65, u prometu na cesti zatečen da upravlja osobnim vozilom marke Volkswagen Golf JX D reg. oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca koja je izrečena rješenjem PP Makarska klasa: 221-07/25-1/19956, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 24. 10. 2025. godine, s početkom mjere 13. 11. 2025. godine , s istekom važenja 12. 02. 2026. godine, koje je rješenje postalo pravomoćno 04. 11. 2025. godine a izvršno 13. 11. 2025. godine
čime je postupio protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona (N. N br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24)
2. – što je istog dana i vremena i na istom mjestu kao pod 1 u izreci ove presude kao vozač vozila marke Volkswagen Golf JX D reg. oznake i broja [registarska oznaka] na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti preliminarnom ispitivanju na drogu ili druga opojna sredstva koja utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanjem vozilima, a samim time i liječničkom pregledu, odnosno vađenju krvi i uzimanju urina radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu,
čime je postupio protivno odredbi čl. 282. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 282. st. 9. citiranog Zakona
(N. N br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
3. – što je istog dana i vremena i na istom mjestu kao pod 1 u izreci ove presude zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge konoplje ( marihuane) u jednoj PE vrećici ukupne mase 5,0 grama ( T1), droge konoplje ( marihuane) pakirane u jednom smotuljku ukupne mase 3,1 gram ( T2), droge konoplje ( marihuane) pakirane u jednom smotuljku ukupne mase 1,8 grama ( T3), droge konoplje ( marihuane) u jednoj ručno smotanoj cigaretu ukupne mase 1,4 grama ( T4), koji sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola ( THC), te drogu metamfetamin ukupne mase 0,1 gram koja se nalazila u napravi za konzumiranje droge ( T5), koje je dragovoljno izručio iz kuće, koju povremeno koristi u mjestu Kozice,
dakle, neovlašteno posjedovala drogu konoplju cannabis (marihuanu) sa više od 0,3 THC-a te drogu metamfetamin
a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( N. N. 13/2019, 134/21,) droga konoplja se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1, a metamfetamin se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Odjeljku 2.
čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a što je kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19)
pa mu se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona RH za prekršajna djela pod 1- 3 u izreci ove presude
• za djelo pod 1 utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura
(Sl.tisućutristodvadeseteura),
• za djelo pod 2 utvrđuje novčana kazna u iznosu od 2.200,00 eura
(Sl.dvijetisućedvjestoeura ),
• za djelo pod 3 utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura
(Sl. tisućudvjestoeura),
pa se primjenom čl. 39. st. 1 toč. 2. Prekršajnog zakona RH
osuđuje
Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.720,00 eura
(Sl.četiritisućesedamstodvadeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Okrivljeniku se sukladno čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH u izrečenu novčanu kaznu uračiuunava vrijeme uhićenja i zadržavanja kod policije i to od dana 20. 12. 2025. godine u 12,40 sati do dana 20. 12. 2025. u 16,50 sati do dovođenja na sud kao 1 ( jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura , tako da okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 4.680,18 eura ( Sl.četiritisućešestoosamdeseteuraosamnaestcenti)
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 3.120,12 eura (Sl.tritisućestodvadeseteuradvanaestcenti)).
Okrivljeniku se na temelju čl. 50. st. 1. i 3. toč. 6. u svezi čl. 58. Prekršajnog zakona RH za djelo iz čl. 289. st. 4 i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci
Mjera iz st. 1. ovog članka počinje teći od izvršnosti presude, sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona RH i čl. 297. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III. U navedenu mejru se uračunava mjera opreza zabrane upravljanja osobnim vozilom "B" kategorije koja mu je određena Naredbom o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj] od 20. 12. 2025. u vremenu od 20. 12. 2025. godine u 11,10 sati do 21. 12. 2025. u 00,10 sati.
IV. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima droga konoplja cannabis (marihuana) u jednoj PE vrećici ukupne mase 5,0 grama ( T1), droge konoplje ( marihuane) pakirane u jednom smotuljku ukupne mase 3,1 gram ( T2), droge konoplje ( marihuane) pakirane u jednom smotuljku ukupne mase 1,8 grama ( T3), droge konoplje ( marihuane) u jednoj ručno smotanoj cigaretu ukupne mase 1,4 grama ( T4), koji sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola ( THC), te drogu metamfetamin ukupne mase 0,1 gram koja se nalazila u napravi za konzumiranje droge ( T5), koje je dragovoljno izručio iz kuće, koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (ser. broj: [serijski broj]) izdana od strane PGP Vrgorac 20. 12.. 2025. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.
V. Okrivljenik se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/25-5/33637 od 20. 12. 2025. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠV zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda dana 20. 12.. 2025. godine u svoju obranu naveo: Razumio sam navode optužnog akta tužitelja, točno je da sam dana 20. 12. 2025. u 11,20 u mjestu Zavojane, općina Vrgorac, kbr. 165, zatečen da upravljam vozilom marke Volkswagen Golf JX D reg. pl. [registarska oznaka] a da nisam znao da mi je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjesec a koja mi je prethodno izdana od stane PP makarska rješenjem klasa: 211-07/25-1/19956 Urboj: 511-12-29-25-1 s početkom mjere 13. 11. 2025. a istekom važenja 12. 02. 2026. godine. predmetni prekršajni nalog PP Makarska primio sam u vezi počinjenja prekršajnog djela iz čl. 282 st. 4. ZOSPC-a koji je počinjen 24. 10. 2025. godine na koji nisam uložio prigovor ali nisam bio u spoznaji da mi teče navedena mjera jer se ne bi upuštao u vožnji, policija me zatekla u Zavojanima ispred trgovine, u Zavojanima ima trgovina, psu sam nosio hranu. Ovom prilikom sam odbio testiranje koje mi je ponudio policijski službenik da se podvrgnem testiranju na drogu ili druga opojna sredstva odnosno vađenja krvi ili urina radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu jer sam izjavio da sam netom prije polaska konzumirao marihuanu u manjoj količini jer imam problema sa disanjem pa mi to pomogne. U svezi navedenog je sačinjen zapisnik kojeg sam uredno potpisao. Na upit policijskih službenika da li posjedujem droge, istima sam dragovoljno predao smotuljak sa sadržajem droge konoplje ( marihuane ) ukupne težine 1,8 grama, jednu ručno smotanu cigaretu sa sadržajem duhana i droge, ukupne težine 1,4 grama, jednu PE vrećicu sa sadržajem droge konoplje težine 5,0 grama te jedan smotuljak sa sadržajem droge konoplje ukupne težine 3,1 gram te napravu za konzumaciju droge metamfetamin tzv. Lula sa ostacima navedene droge težine 0,1 gram, što inače nisam konzumirao, to je bilo u kući. Žao mi je što sam se našao u ovoj situaciji, žao mi je i obećavam da se to više neće ponoviti. Navodim da u ovom prilikom nisam nikoga ugrozio u prometu. Drugo nemam ništa izjaviti.
3. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid Vrši se uvid u optužni prijedlog tužitelja od 20. 12. 2025. , obavijest broj: 00567431 od 20. 12. 2025., izvješće o počinjenom prekršaju od 20. 12. 2025. godine, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 01000360 od 20. 12. 2025. , zapisnik broj: 02494409 od 20. 12. 2025. u svezi ispitivanja prisutnosti droga ili lijekova u organizmu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 20. 12. 2025. godine i to jedna PE vrećica sa sadržajem droge konoplje težine 5,0 grama, jedan smotuljak sa sadržajem droge konoplje marihuane mase 3,1 gram, jedan smotuljak sa sadržajem droge marihuane težine 1,8 grama , jedna ručno motana cigareta mješavine duhana i droge marihuane ukupne težine 1,4 grama, naprava za konzumiranje droge metamfetamina ukupne mase 0,1 gram, izvješće o uhićenju okrivljenika na dan 20. 12. 2025. godine u 12,40 sati, službena zabilješka PGP Vrgorac od 20. 12. 2025. zapisnik o ispitivanju u svojstvu osumnjičenika ŠV kod PGP Vrgorac od 20. 12. 2025. godine, prekršajni nalog PP Makarska klasa: 211-07/25-1/19956 Urbroj. 511-12-29-25-1 koje je pravomoćno 4. 11. 2025. a izvršno 13. 11. 2025. godine prema kojem je određena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 20. 12. 2025. prema kojoj je ŠV osuđivan odlukom PP Makarska broj: 211-07/23-1/1395 od 9. 02. 2023, pravomoćno 18. 02. 2023. zbog prekršajnog djela iz čl. 282 st. 9 ZOSPC-a, novčanom kaznom, odlukom Općinskog suda u Makarskoj broj: Pp-225/2023 od 13. 04. 2023. pravomoćno 26. 05. 2023. zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom, odlukom PP Makarska broj: 211-07/25-1/19956 od 24. 10. 2025. pravomoćno 4. 11. 2025. zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 9. ZOSPC-a novčanom kaznom.
4. Analizom obrane okrivljenika te ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno i dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik ostvario učin prekršajnih djela od 1 -3 u izreci ove presude za koje se smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.
5. Naime, okrivljenik se optužnim prijedlogom tužitelja tereti za postupanje protivno odredbi čl. 289. st. 1. i 4. a kažnjivo po čl. 289. st. 4 ZOSPC-a jer je utužene vremenske prigode u mjestu Zavojane, općina Vrgorac, kbr. 65, u prometu na cesti zatečen da upravlja osobnim vozilom marke Volkswagen Golf JX D reg. oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od tri mjesec koja je izrečena rješenjem PP Makarska klasa: 221-07/25-1/19956, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 24. 10. 2025. godine, s početkom mjere 13. 11. 2025. godine , s istekom važenja 12. 02. 2026. godine, koje je rješenje postalo pravomoćno 04. 11. 2025. godine a izvršno 13. 11. 2025. godine.
6. Naime odredbom čl. 289. st. 1. ZOSPC-a je propisano: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ( čl. 284.) ili je isključen iz prometa ( čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok je odredbom čl. 289. st. 4. citiranog Zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kazniti će se vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st. 1. ovog članka.
7. Okrivljeniku se također stavlja na teret optužnim aktom tužitelja i prekršajno djelo iz čl. 282 st. 1. i 4. a kažnjivo po čl. 282 . st. 9. ZOSPC-a kako je to opisano pod 2 u izreci ove presude jer je kritične zgode kao vozač vozila marke Volkswagen Golf JX D reg. oznake i broja [registarska oznaka] na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti preliminarnom ispitivanju na drogu ili druga opojna sredstva koja utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanjem vozilima, a samim time i liječničkom pregledu, odnosno vađenju krvi i uzimanju urina radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu.
1. Odredbom čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa je propisano: da policijski službenik obavljajući poslove iz čl. 4. st. 1 ovog Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja ( alkometar i drugo), radi utvrđivanja u organizmu alkohola, droga ili lijekova koje utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom, a potom, po potrebi i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, a odredbom st. 4 navedenog članka citiranog Zakona da osobe iz st. 1., 2. i 3. ovog članka dužne su postupati prema zahtjevima policijskih službenika, dok je odredbom st. 2 citiranog članka ovoga Zakona propisano da prije poduzimanja radnje iz st. 1 ovog članka, policijski službenik može podvrgnuti vozača postupku prepoznavanja znakova koji su posljedica prisutnosti u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom a st. 3 citiranog čl. ovog Zakona je propisano da policijski službenik će odvesti na vađenje krvi i uzimanje urina radi analize ili na liječnički pregled i osobu za koju se ispitivanjem utvrdi da u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom, utvrđene odgovarajućim sredstvima ili uređajima, jer je daljnjom kontrolom od strane policijskih službenika odbio podvrgnuti se ispitivanju na prisutnost droga u organizmu, pomoću umjerenog mjernog uređaja, te je odbio liječnički pregled odnosno vađenje krvi i urina.
2. Odredbom čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 1320 do 2650 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kazniti će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
3. Dakle, iz citiranih propisa pod 1 u izreci izvedenim dokazima u postupku je utvrđeno da je okrivljenik ostvario učin prekršajnog djela iz čl. 289. st. 1.. a kažnjivo po čl. 289. st. 4. što je utvrđeno izvedenim dokazima u postupku između ostalog iz priloženog pravomoćnog i izvršnog prekršajnog naloga PP Makarska u spisu pod brojem navedeno pod 1 . u izreci ove presude, koji je postao pravomoćan 4. 11. 2025. a izvršan 13. 11. 2025., te nadalje, da je okrivljenik ostvario učin prekršajnog djela pod 2 iz izreke ove presude postupanjem protivno odredbi čl. 282. st. 1. i 4. kažnjivo po čl. 282. st. 9. ZOSPC-a što proizlazi iz izvedenih dokaza u postupku a posebno iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti droga ili lijekova u organizmu ser. broj: [serijski broj] od 20. 12. 2025. godine, slijedom čega je za navedena djela proglašen odgovornim i kažnjen po Zakonu.
4. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno i dovođenjem istih u međusobnu vezu kao i iskazom okrivljenika proizlazi da je okrivljeni ostvario postupanje protivno odredbi čl. 3. st. 1. što je u svezi čl. 54. st. 3. te u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga jer je utužene vremenske prigode zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge konoplje ( marihuane) u jednoj PE vrećici ukupne mase 5,0 grama ( T1), droge konoplje ( marihuane) pakirane u jednom smotuljku ukupne mase 3,1 gram ( T2), droge konoplje ( marihuane) pakirane u jednom smotuljku ukupne mase 1,8 grama ( T3), droge konoplje ( marihuane) u jednoj ručno smotanoj cigaretu ukupne mase 1,4 grama ( T4), koji sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola ( THC), te drogu metamfetamin ukupne mase 0,1 gram koja se nalazila u napravi za konzumiranje droge ( T5), koje je dragovoljno izručio iz kuće, koju povremeno koristi u mjestu Kozice.
5. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, nastavno istraživačke i nastavne svrhe, dok je odredbom čl. 54. st. 3. citiranog Zakona propisano kažnjavanje fizičke osobe u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana.
6. Odgovornost okrivljenika i za djelo pod 3 je utvrđeno temeljem provedbe dokaznog postupka, priznanjem okrivljenika uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 20. 12. 2025. izdana od strane PGP Vrgorac, službene zabilješke tužitelja, pa se i za ovo djelo pod 3 smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.
8. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti priznanje prekršajnih djela od 1- 3 u izreci ove presude, što je izrazio žaljenje, kajanje i ispriku, te obećanje da to više neće ponoviti, lošeg imovnog stanja, dok je , kao otegotna okolnost uzeta činjenica da je do sada pravomoćno osuđivan odlukom PP Makarska broj: 211-07/23-1/1395 od 9. 02. 2023, pravomoćno 18. 02. 2023. zbog prekršajnog djela iz čl. 282 st. 9 ZOSPC-a, novčanom kaznom, odlukom Općinskog suda u Makarskoj broj: Pp-225/2023 od 13. 04. 2023. pravomoćno 26. 05. 2023. zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom, odlukom PP Makarska broj: 211-07/25-1/19956 od 24. 10. 2025. pravomoćno 4. 11. 2025. zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 9. ZOSPC-a novčanom kaznom, te mu je izrečena kazna u zakonskom okviru za djela od 1- 3 u izreci ove presude smatrajući da će se istima postići cilj i svrha kažnjavanja odnosno ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, odnosno, sud smatra da su pojedinačno izrečene sankcije primjerene težini počinjenog prekršaja, stupnju okrivljenikove odgovornosti i stupnju povrijeđenog zaštićenog dobra i da će se navedenim prekršajnim sankcijama ostvariti opća svrha kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6 i iz čl. 32 PZ RH, s tim da mu je za prekršajno djelo pod 1 izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu u zakonskom okviru za koje djelo nije do sada pravomoćno osuđivan uvidom u prekršajnu evidenciju, dok mu je za djelo pod 2 iz izreke ove presude novčana kazna izrečena u zakonskom okviru ali u znatno povećanom iznosu s obzirom na dosadašnju pravomoćnu osuđivanost za navedeno djelo, te mu je za djelo pod 3 iz izreke ove presude novčana kazna izrečena u zakonom propisanom okviru za navedeno djelo.
9. Okrivljeniku je primjenom čl. 40. st. 1. i 2. PZ RH u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja kod policije do dovođenja na sud.
10. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom.
11. Zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije sud je izrekao u trajanju od 9 ( devet) mjeseci jer se u konkretnom slučaju radi o teškoj povredi prometne discipline a okrivljenik je do sada bio pravomoćno kažnjavan za prekršajno djelo iz čl. 282. st. 9 ZOSPC-a, kako je gore navedeno, pa a postoji opravdana opasnost da će okrivljenik upravljanjem motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa je sukladno odredbi čl. 58. PZ RH izrečena predmetna zaštitna mjera u navedenom trajanju u koju je uračunato vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije određeno Naredbom o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj] u vremenu od 12. 12. 2025. u 12,10 do 21. 12. 2025. u 00,10 sati, a koja mjera teče od izvršnosti presude sukladno odredbi čl. 58. st. 2 PZ RH i čl. 297. st. 1. ZOSPC-a.
12. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima droga konoplja cannabis (marihuana) u jednoj PE vrećici ukupne mase 5,0 grama ( T1), droge konoplje ( marihuane) pakirane u jednom smotuljku ukupne mase 3,1 gram ( T2), droge konoplje ( marihuane) pakirane u jednom smotuljku ukupne mase 1,8 grama ( T3), droge konoplje ( marihuane) u jednoj ručno smotanoj cigaretu ukupne mase 1,4 grama ( T4), koji sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola ( THC), te drogu metamfetamin ukupne mase 0,1 gram koja se nalazila u napravi za konzumiranje droge ( T5), koje je dragovoljno izručio iz kuće, koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (ser. broj: [serijski broj]) izdana od strane PGP Vrgorac 20. 12.. 2025. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.
13. Okrivljenik se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je lošeg imovnog stanja, nezaposlen.
14. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Metkoviću, 20. prosinca 2025. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović , v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku – ŠV, [adresa],
2. Tužitelju- Postaja granične policije Vrgorac,
3. Spis.
