REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TH, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 54. st.1.t.1. a primjenom st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 05. studenoga 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2004. u [adresa], od oca T i majke U r. L, sa prebivalištem u [adresa], Ulica 25 1, državljanin RH, završene osnovne škole, bez zanimanja, uzdržavan od nadnica, srednjeg financijskog stanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 03. studenog 2025. u 19,50 sati u Ulici 37 u Veloj Luci, kod sebe posjedovao drogu amfetamin-speed tež. 2,98 gr. i jednu ručno smotanu cigaretu-joint sadržaja mješavine duhana i droga tipa konoplja, sveukupne težine 1,24 gr. a koju drogu je posjedovao bez dozvole odnosno odobrenja nadležnog tijela,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje ZOSZD),a kažnjivo po odredbi čl.54.st.1.t.1 a primjenom st.3. istog zakona,

pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa,

K A Ž N J A V A

NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 670,00 EUR-a.

Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1079062181, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 446,67 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.

U smislu odredbe čl. 64. st. 1. ZOSZD, te čl. 76a. st. 5. PZ-a, okrivljeniku se izriče oduzimanje predmeta i to droge jedne prozirne PVC vrećice droge amfetamin-speed težine 2,98 gr. i jedne ručno smotane cigarete-joint, sadržaja mješavine duhana i droga tipa konoplja, sveukupne težine 1,24 gr. te će se u smislu odredbe čl. 51. st. 1. ZOSZD-a oduzeti predmet po pravomoćnosti ove presude uništiti.

Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1079062220, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1. PP Korčula je pod brojem: Kl:211-07/25-5/29406 i Ur.br: 511-03-10-25-1 od 05. studenog 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika TH, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude.

2. U svojoj obrani na glavnoj raspravi, okrivljenik navodi kako se osjeća krivim za djelo prekršaja za koje se tereti, te priznaje da je dana 03. studenog 2025. u 19,50 sati u [adresa] u [adresa], zatečen od strane službenika policije kojima je dragovoljno izručio jednu prozirnu PVC vrećicu droge amfetamin-speed težine 2,98 gr. i jednu ručno smotanu cigaretu-joint sadržaja mješavine duhana i droga tipa konoplja, sveukupne težine 1,24 gr., a koju drogu je posjedovao bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela. Na kraju izjavljuje da mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, te ističe da će nastojati ne ponoviti isto. U završenom govoru izjavljuje kako će nastojati izbjegavati ovakve situacije.

3. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti i okolnosno priznaje predmetno djelo prekršaja, službenu zabilješku službenika policije, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude.

4. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari.

5. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.

6. Kao olakotna okolnost okrivljeniku je uzeta u obzir činjenica što je do sada prekršajno neosuđivan, ( navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika ), dok otegotnih okolnosti nije ni bilo.

7. Slijedom svega naprijed navedenog, okrivljeniku je izrečena novčana kazna i to umjesto alternativno propisane kazne zatvora za ovo djelo prekršaja, jer je ovaj sud uvjerenja da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom a bez potrebe izricanja alternativno propisane kazne zatvora postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja, a i jer je mišljenja da bi izricanje alternativno propisane kazne zatvora za istog bilo doista prestrogo.

8. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a, i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.

9. Nadalje, okrivljeniku je temeljem navedenih odredbi naznačenog propisa izrečeno oduzimanje predmeta tj., predmetne droge, jer je navedeno oduzimanje predmeta propisano kao obvezatno, pa je još određeno da će se oduzeta droga po pravomoćnosti ove presude uništiti.

10. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.

11. Nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi, okrivljenik se odrekao prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.

U Korčuli, 19. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Marija Biliš

Željko Biliš

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.

PRESUDU DOSTAVITI:

- tužitelju

- pismohrani