Broj: Pp-13538/2024.-6.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DE zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga pod klasom: 211-07/24-5/27103, urbrojem: 511-12-13-24-1 od 02. listopada 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 19. prosinca 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) istog dana je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DE OIB [osobni identifikacijski broj] sin D i majke Snježane, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 02. listopada 2024. u 17:40 sati u Podstrani u ulici Gospe u Siti kod kbr. 2. neovlašteno posjedovao jednu prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin sveukupne mase 14,20 grama koju je dragovoljno izručio iz pojasne torbice,
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju Službe kriminaliteta droga od dana 02. listopada 2024. u 17:48 sati do 02. listopada 2024. u 18:30 sati kao jedan dan zatvora pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 660,18 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- jedne prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin sveukupne mase 14,20 grama.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga pod klasom: 211-07/24-5/27103, urbrojem: 511-12-13-24-1 je dana 02. listopada 2024. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 10. veljače 2025., međutim okrivljenik nije pristupio pred ovaj Sud, a dostavnica se vratila uručena s napomenom dostavljač "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je Sud izvršio uvid u pretragu osoba iz MUP-evidencije pri čemu je utvrđeno da je okrivljenik prijavljen na adresi na kojoj mu je i poslan poziv, te je isti ponovno pozvan na raspravu za dan 17. rujna 2025. ali isti ponovno nije pristupio, a dostavnica se vratila uručena s napomenom dostavljač "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je isti pozvan na raspravu za dan 19. prosinca 2025. putem pošte i oglasne ploče, a poziv putem oglasne ploče se smatra urednom dostavom pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno članka 109. A stavka 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu adresu dostavljani pozivi, međutim isti se na pozive oglušio.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan sa 15 pravomoćnih odluka, između ostalog i od strane Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-8872/2021. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 158. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 09. kolovoza 2022. i broj: Pp-12538/2022. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 02. listopada 2022., izvješće o uhićenju Službe kriminaliteta droga od 02. listopada 2024., izvješće Službe kriminaliteta droga od 02. listopada 2024., obavijest Službe kriminaliteta droga broj: 0164374 od 02. listopada 2024., službenu zabilješku Službe kriminaliteta droga od 02. listopada 2024., službenu zabilješku Službe kriminaliteta droga od 02. listopada 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00292638 od 02. listopada 2024. i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe kriminaliteta droga od 02. listopada 2024.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u izvješće Službe kriminaliteta droga od 02. listopada 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00292638 od 02. listopada 2024. i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe kriminaliteta droga od 02. listopada 2024. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u izvješće Službe kriminaliteta droga od 02. listopada 2024. policijskog službenika OE je razvidno su policijski službenici zatekli DE koji je narečene prigode pri zaticanju i legitimiranju dragovoljno izručio jednu vrećicu droge amfetamin koja mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00292638 od 02. listopada 2024. iz koje je razvidno da je oduzeta materije sveukupne težine 14,20 grama a potom je razvidno iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe kriminaliteta droga od 02. listopada 2024. da je utvrđeno testom MMC Opiates/Amphetamines da je oduzeta materija droga amfetamin bruto težine 14,20 grama, pa je dakle razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotnih okolnosti nije bilo, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija višestruka prekršajna kažnjavanost, između ostaloga i za istovrsno djelo pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i takvom odmjerenom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju okrivljenika temeljem Izvješća o uhićenju Službe kriminaliteta droga od dana 02. listopada 2024. u 17:48 sati do 02. listopada 2024. u 18:30 sati se računaju kao jedan dan zatvora.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka i imovno stanje počinitelja.
Split, 19. prosinca 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
