REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Posl.br. Povrv-253/2025-19
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola po sucu toga suda Mirni Mačešić-Biscuoli kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja MD, vlasnik obrta za turizam i usluge, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Michele Mušković, odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika Awaze d.o.o., Pula, Industrijska ulica 21a, OIB 09645097860, zastupan po punomoćniku Petar Grubišić-Čabo, odvjetnik iz Zagreba, radi isplate, dana 19. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I Odgađa se pripremno ročište zakazano za dan 26. siječnja 2026. godine u 9,00 sati.
II Ovaj se sud proglašava stvarno nenadležnim.
III Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 26.05.2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Od tuženika potražuje isplatu sveukupnog iznosa od 135.875,53 eura zajedno sa zateznim kamatama i troškovima postupka. Javni bilježnik Ivan Kukučka je dana 4.09.2025. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
2. Tuženik je uložio pravodobni prigovor na navedeno rješenje javnog bilježnika u bitnome osporavajući osnov i visinu utužene tražbine te ističe prigovor stvarne nenadležnosti ovoga suda .
3. Ovaj sud je dana 10.10.2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ivan Kukučka iz Pule pod posl.br. Ovrv-6168/2025 od 4.09.2025. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provede radnje, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Odredbom čl. 34 b. toč. 1. ZPP-a propisano je da Trgovački sudovi sude u parničnom postupku u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba, kao i sporovima između pravnih osoba i obrtnika uključujući i trgovce pojedince osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude Općinski sudovi odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda što u ovom slučaju nije riječ.
Obzirom da se u ovom slučaju radi o sporu između obrtnika i pravne osobe iz njihove djelatnosti, ovaj sud smatra da bi ovaj postupak po zakonu trebao biti vođen pred Trgovačkim sudom u Pazinu obzirom na sjedište tuženika.
5. Slijedom svega navedenog a primjenom odredbe čl. 17. st. 1. u svezi čl. 21. st. 1. te čl. 34 b. toč. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Puli, 19. prosinca 2025.
S u d a c
Mirna Mačešić-Biscuoli
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja, ovome sudu, u tri istovjetna primjerka, a povodom žalbe odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
Po pravomoćnosti:
- Trgovačkom sudu u Pazinu
