Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21 000 Split
Poslovni broj: P-3395/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari tužitelja CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Marko Jurković, odvjetnik u Splitu, protiv prvotuženika KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik i sveopći pravni sljednik AB pok ŽB i AB C žene AB i drugotuženika BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik i sveopći pravni sljednik ŽB, a koji je nasljednik i sveopći pravni sljednik AB pok ŽB i AB C žene AB, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 19. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužiteljica CB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnica za 1/2 idealnog dijela cijele nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], oznake zgrada površine 110 m2, upisana u ZU 1005, K. O. [katastarska općina], a na kojoj nekretnini je u zemljišnim knjigama suvlasništvo pogrešno upisano na ime CB AB pok ŽB za ¼ idealnog dijela i Grubišić Anđe žene Mirka za ¼ idealnog dijela, čiji su sveopći pravni sljednici tuženik pod 1/ LB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženik pod 2/ BB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pa se ovlašćuje tužiteljica na temelju ove presude i po njezinoj pravomoćnosti, zatražiti i ishoditi upis uknjižbe prava suvlasništva na predmetnoj na svoje ime za 1/2 idealnog dijela cijele nekretnine, uz istovremeno brisanje prava suvlasništva s imena AB. ŽB za cijelo odnosno za ¼ idealnog dijela i brisanje s imena AB C žene AB za cijelo, odnosno ¼ idealnog dijela, a što su tuženici kao njihovi sveopći pravni sljednici dužni trpjeti.
II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Split, ovog suda po pravomoćnosti ove presude, provesti upis prava vlasništva sukladno točki I. izreke ove presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu 10. rujna 2025. radi utvrđenja prava vlasništva za 1/2 dijela nekretnine označene kao označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U tužbi se sadržajno navodi da je tužiteljica predmetnu nekretninu stekla na temelju Ugovora o diobi bračne stečevine sklopljenog 3. travnja 2006., a u svakom slučaju i dosjelošću, a da je pogrešan upis u zemljišnim knjigama. Tužiteljica je radi usklađivanja zemljišnoknjižnog stanja sa stvarnim stanjem u odnosu na pravo vlasništva predmetne nekretnine podnijela ovu tužbu, a uz tužbu prilaže dokaze iz kojih proizlazi osnovanost njegovih tvrdnji.
2. Tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu.
3. Nadalje, odredbom članka 331. b) stavak 1. ZPP propisano je da ukoliko tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako je tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. S obzirom na to da je sud u smislu odredbe članka 284. stavka 1. ZPP dostavio primjerak tužbe tuženiku, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje tuženoj na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu, te s obzirom na to da tuženik u određenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu to je udovoljeno svim uvjetima propisanim naprijed citiranom odredbom članka 331. b) stavak 1. ZPP.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude (članak 338. stavak 5. ZPP).
U Splitu 19. prosinca 2025.
S u t k i nj a
Antonia Škaričić Majić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženicima
3. u spis
