REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-7185/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LIS, zbog djela prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine RH 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar s Ispostavom Nin, u Klasi: 211-07/25-1, Ur. broj: 511-18-07-25-1 od 19. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: SIS, sin LI, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] nr. 425, državljanin R Rumunjske,

k r i v  j e

što je dana18. prosinca 2025. godine ( četvrtak) u 17,50 sati u Zadru, u Ulici Benka Benkovića bb, ispred TC "Lidl" narušio javni red i mir odavanjem prosjačenju, na način da je stajao ispred navedene trgovine ispruženom rukom u kojoj je držao PVC čašu zaustavljajući prolaznike i tražeći milostinju u vidu novca, a u čemu je zatečen od strane policijskih službenika PP Zadar s ispostavom Nin,

II. pa je time počinio, djelo prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III. te se temeljem cit. propisa,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) dana,

IV. pa se prema istom temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

U V J E T N A O S U D A

a izvršenje izrečene kazne zatvora za okrivljenika JIS neće izvršiti ukoliko isti u vremenskom razdoblju od 6 (šest) mjeseci ne počini jedno ili više prekršaja za koje im je izrečena kazna zatvora.

V. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je bio lišen slobode po djelatnicima PU Zadarske temeljem Izvješća o uhićenju, od 18. prosinca 2025., u 17,50 sati do 19. prosinca 2025. u 14,30 sati, a koje vrijeme se računa kao 2 ( dva) dana zatvora, tako da okrivljenik ima još za izdržati 6 (šest) dana zatvora.

VI. Temeljem odredbe čl. 50. Prekršajnog zakona i čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se izriče i zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zadra na rok od 6 (šest) mjeseci u roku od 12 sati.

VII. Žalba ne odgađa izvršenje ove mjere.

VIII. Temeljem čl. 32. i čl. 76.a. st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ŽIS se izriče zaštitna mjera oduzimanja predmeta koji su bili uporabljeni za počinjenja prekršaja i nastali počinjenjem prekršaja i to:

1. plastična čašica sa sitnim novcima/ kovanicama sveukupne vrijednosti 7,80 eura ( sedam eura i osamdeset centi)

a koji predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

IX. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa troškova postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin, u Klasi: 211-07/25- 1, Ur. broj: 511-18-07-25-1 od 19. prosinca 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Okrivljenik ŽIS u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Točno je sve što mu se stavlja na teret, priznaje krivicu, jako mu je žao i neće se više ponoviti.

3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita: obavijest temeljem čl. 109. a Prekršajnog zakona, izvješće PP Zadar s ispostavom Nin, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika.

4. Iz iskaza samog okrivljenika, i ostalih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako je isti počinio prekršajno djelo za koja ga se tereti a na opisani način.

5. Dakle, nakon provedenog postupka nesporno je da je okrivljenik u navedeno vrijeme, na navedenom mjestu, narušavao javni red i mir odavanjem prosjačenju, na način da je stajao ispred navedene trgovine ispruženom rukom u kojoj je držao PVC čašu zaustavljajući prolaznike i tražeći milostinju u vidu novca, a u čemu je zatečen od strane policijskih službenika PP Zadar s ispostavom Nin. Okrivljenik je ovakvim svojim ponašanjem kod građana i prolaznika izazvao osjećaj uznemirenosti i nelagode, a što sve proizlazi iz Izvješća PP Zadar koje su sastavili policijski službenici, a kojem izvješću je ovaj sud u potpunosti poklonio vjeru držeći kako su ga sastavili policijski službenici u okviru svojih obavljanja dužnosti te isti nemaju nikakve potrebe lažno teretiti okrivljenika za navedeno ponašanje. Niti sam okrivljenik ne spori počinjenje prekršaj.

6. Utvrdivši da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8 dana.

7. Međutim, obzirom na njegovo ponašanje pred ovim Sudom i priznaje djela prekršaja te izraženo kajanje, ovaj sudac je odlučio kako će se u ovom konkretnom slučaju odgoditi izvršenje izrečene kazne zatvora, izrečene na 8 (osam) dana, na rok od 6 (šest) mjeseci, cijeneći da izvršenje ove kazne zatvora nije nužno, te da će i primjena uvjetne osude djelotvorno utjecati na okrivljenika na način da isti ubuduće neće ponavljati ovakva djela prekršaja. Sud smatra da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja.

8. U navedenu kaznu zatvora se temeljem čl. 183. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku uračunava i razdoblje u kojem je bio lišen slobode a temeljem Izvješća o uhićenju.

9. Nadalje, temeljem odredbe čl. 50. Prekršajnog zakona i čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zadra na rok od 6 (šest) mjeseci u roku od 12 sati, jer ovaj sud smatra osnovanim kako bi okrivljenik mogao ostankom na ovom području ponovno počiniti isti prekršaj.

10.Također, sukladno čl. 32. Zakona o prekršajima i čl. 76.a. st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ŽIS se izriče zaštitna mjera oduzimanja predmeta koji su bili uporabljeni za počinjenja prekršaja i nastali počinjenjem prekršaja i to plastična čašica sa sitnim novcima/ kovanicama sveukupne vrijednosti 7,80 eura ( sedam eura i osamdeset centi), a koji predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

11. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik SI se u cijelosti oslobađa troškova postupka obzirom da bi plaćanjem ovih troškova bilo dovedeno u pitanje i uzdržavanje samog okrivljenika.

12. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 19. prosinca 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. Okrivljenik DIS se, osobno

2. Tužitelj PU zadarska

3. Pismohrana – ovdje