REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MH, zastupan po branitelju Ivanu Begić, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. st. 8., i članku 57. stavku 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/33468, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od 18. prosinca 2025., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 19. prosinca 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: ĐH, OIB [osobni identifikacijski broj], otac M i majka Đ, K, rođ. **.**.1971. u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju konzultant, zaposlen u Don Ivante accounting, d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, oženjen, otac četvero djece, jedno maloljetno, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa],

kriv je

1. što je 18. prosinca 2025. u 14:45 sati u Zagrebu, Koturaška cesta kod kbr. 41 1-5 i 41 A-E (sporednom cestom) u smjeru sjevera upravljao osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka], a kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Dräger 6820 serijskog broja ALA-0433 da je pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,54 promila alkohola u organizmu,

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. što je iste zgode kao pod 1. izreke ove presude upravljao osobnim vozilom navedenim pod 1. izreke krećući se Koturaškom cesta u smjeru sjevera, a dolaskom do raskrižja sa Koturaškom cestom prošao je pored prometnog znaka obavezno zaustavljanje "Stop" i ušao je u raskrižje skrećući ulijevo, a prethodno nije propustio vozilo koje se kretalo Koturaškom cestom iz smjera istoka u pravcu zapada, a kojim je KH radi čega je uslijed nepoštivanja prednosti prolaska prednjim desnim dijelom vozila udario u lijevu bočnu stranu osobnog automobila ZG3798-TH kojim je upravljao KH a koji je u trenutku nesreće u raskrižju zadržavao smjer kretanja ravno i imao prednost prolaska, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 57. stavku 7. istog Zakona, u svezi članka 293. stavka 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 520,00 (petstodvadeset) eura

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840,00 (tisućuosamstočetrdeset) eura

II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 18. prosinca 2025. u 16:33 sati do 19. prosinca 2025. u 11:20 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.760,36 eura (tisućusedamstošezdeseteura i tridesetšestcenti).

III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila oduzeta vozačka dozvola uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.

VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 19. prosinac 2025.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik, ĐH - ovdje

2. Tužitelj PUZ-a, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Branitelju, Ivanu Begić - ovdje

4. Pismohrana – ovdje.