REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-94/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZŽ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-85/2025-1 od 22. rujna 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), 19. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i PŽ, rođene P, rođen **.**.1981. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, automehaničar, sa završenom SSS, zaposlen, razveden, otac dvoje djece, bez čina, bez odlikovanja, dobrog imovnog stanja, osuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
neutvrđenog dana u siječnju 2022., u Požegi, u nakani da dođe do nepripadne imovinske koristi, nakon što je DŽ koji mu inače popravlja osobni automobil ispričao da mu je došla inspekcija, da je u problemu i da mu hitno treba novac u iznosu od 4.500,00 eura, od DŽ posudio 1.200,00 eura, lažno navodeći da će mu novac ubrzo vratiti kad proda auto, u što je DŽ povjerovao i predao mu navedeni iznos, a koji novac mu nije vratio oštetivši ga za iznos od 1.200,00 eura,,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i tome ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevare, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, pa se
na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11, okrivljenik ZŽ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 56. stavak 1. i 4. KZ/11 nalaže se okrivljeniku ZŽ posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude oštećeniku DŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], isplati iznos od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura.
III Okrivljenik ZŽ dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.
IV Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. okrivljeni ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku DŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom, isplatiti iznos od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura, pod uvjetom i rokom naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
V Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od petnaest (15) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. ODO u Požegi podiglo je 22. rujna 2025. pod brojem KO-DO-85/2025-1 optužnicu protiv okrivljenog ZŽ zbog kaznenog djela protiv imovine - prijevare - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom, obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to: movinskopravni zahtjev oštećenika DŽ, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZŽ po članku 208.a ZKP/08 od 16. srpnja 2024. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju žrtve kao svjedoka DŽ, izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, potvrda o visini dohotka za okrivljenika.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 56. stavak 1. i 4. KZ/11, sud je okrivljeniku naložio posebnu obvezu da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude oštećeniku DŽ iz [adresa], i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom, iznos od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura.
5. Okrivljenik ZŽ dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. okrivljenik je dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku DŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom, isplatiti iznos od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura, pod uvjetom i rokom naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
7. Jednako tako, temeljem članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
8. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi, 19. prosinca 2025.
S u d a c
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude optuženica ili njezin branitelj mogu podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Požegi, KO-DO-85/2025
2. ZŽ, okrivljenik
3. DŽ, oštećenik, po pravomoćnosti
