REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj O-437/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču, po sucu toga suda Vlatki Markuš, sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Stefani Vrh, u ostavinskom postupku iza ostavitelja CĆ, rođenog **.**.1951., umrlog **.**.2023., s posljednjim prebivalištem u [adresa], 19. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ostavinski postupak se prekida.

II. Zakonski nasljednik OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostavitelja, upućuje se da u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv oporučnog nasljednika MĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja valjanosti oporuke ostavitelja.

III. Ako zakonski nasljednik OĆ pokrene parnicu na način i u roku određenom u t. II. rješenja, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

IV. Ako zakonski nasljednik OĆ ne pokrene parnicu na način i u roku određenom u t. II. rješenja, ostavinska rasprava će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg su stranke upućene u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja, koji se vodio pred javnim bilježnikom Đordanom Pahovićem, kao povjerenikom ovog suda, pod posl. br. O-437/2023, UUP/OS-28/2023, zakonski nasljednik OĆ je podneskom od 5. listopada 2023. osporio oporuku ostavitelja navodeći kako pismeno ne predstavlja pisanu oporuku pred svjedocima iz razloga što da isto niti po sadržaju a niti po formi ne udovoljava sadržaju pisane oporuke pred svjedocima.

2. Kako je između nasljednika došlo do spora o pravu na nasljedstvo i o sastavu ostavine valjalo je sukladno čl. 222. i 224. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015., 14/2019., dalje: ZN) prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu.

3. Prema čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Zakonski nasljednik OĆ upućen je na pokretanje parničnog postupka protiv oporučnog nasljednika MĆ na način kako je to određeno u t. II. do IV. izreke budući da je isti osporio valjanost oporuke pred svjedocima.

4. Slijedom navedenog valjalo je prekinuti ovaj ostavinski postupak zbog spora o sastavu ostavine te nasljednika IĆ uputiti na pokretanje parničnog postupka na način kako je određeno u izreci rješenja.

U Poreču - Parenzo 19. prosinca 2025.

Sutkinja

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u tri pisana primjerka putem ovog suda županijskom sudu.

DNA:

1. OĆ p.p.

2. MĆ

./.