Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Slavonski Brod

Trg pobjede 13

Poslovni broj: St-348/2025-34

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po stečajnoj sutkinji Mirni Vujčić, postupajući po prijedlogu predlagateljice Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Vukovar kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, Građansko-upravni odjel za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom ND Grupa jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, skraćena tvrtka: ND Grupa j.d.o.o., Sotin, Dr. Franje Tuđmana 56, OIB 33199177737, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030285369 kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Alagić, odvjetnik, nakon održanog ročišta dana 08. listopada 2025. godine radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka i očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka, dana 19. prosinca 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom ND Grupa jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, skraćena tvrtka: ND Grupa j.d.o.o., Sotin, Dr. Franje Tuđmana 56, OIB 33199177737, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030285369.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Domagoj Poljak iz Karlovca, Miroslava Krleže 4, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom ND Grupa jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, skraćena tvrtka: ND Grupa j.d.o.o., Sotin, Dr. Franje Tuđmana 56, OIB 33199177737, EUID:

HRSR.030285369, jer stečajna masa nije dostatna niti za namirenje troškova stečajnog postupka.

IV. Po pravomoćnosti ovog rješenja navedeni stečajni dužnik brisat će se iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj St-348/2025-12 od 21. kolovoza 2025. godine pokrenut je prethodni postupak te je zakazano ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka i očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom ND Grupa jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, skraćena tvrtka: ND Grupa j.d.o.o., Sotin, Dr. Franje Tuđmana 56, OIB 33199177737, EUID:

HRSR.030285369 za dan 08. listopada 2025. godine na temelju prijedloga predlagateljice Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Vukovar, a nakon što je pravomoćnim rješenjem posl. br. St-208/2025-8 od 21. svibnja 2025. godine obustavljen skraćeni stečajni postupak nad navedenim dužnikom. Istim rješenjem imenovan je privremeni stečajni upravitelj Domagoj Poljak iz Karlovca, Miroslava Krleže 4, OIB [osobni identifikacijski broj] s dužnošću utvrditi postoji li stečajni razlog prezaduženosti na strani stečajnog dužnika te ispitati mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka.

2. Tijekom postupka izvršen je uvid u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje FINA-e, aplikaciju Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra, izvješće privremenog stečajnog upravitelja i dopunu izvješća, putem eSpisa izvršen je pregled u ostale dostupne javne upisnike te u sve isprave priložene spisu.

3. Iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka predlagateljice Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar proizlazi da u svojstvu vjerovnika na dan 13. svibnja 2025. godine ima tražbinu prema stečajnom dužniku u iznosu 5.398,28 eura po osnovi poreza, doprinosa i drugih javnih davanja, a to proizlazi i iz Stanja računa poreznog obveznika od 13. svibnja 2025. godine proizlazi, pa je predlagateljica na nivou vjerojatnosti dokazala postojanja svoje tražbine prema dužniku i postojanje stečajnog razloga što proizlazi iz Očevidnika o redoslijedu plaćanja FINA-e od 13. svibnja 2025. godine koji je pribavljen primjenom elektroničke razmjene podataka između predlagateljice i FINA-e i nastavno tome svoje ovlaštenje za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.

4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje FINA-e na dan 21. kolovoza 2025. godine utvrđeno je da neizvršene osnove za plaćanje dužnika iznose 3.282,22 eura, na dan 08. listopada 2025. godine iznose 3.299,73 eura, a na dan 17. studenog 2025. godine iznose 3.314,32 eura, a na dan odlučivanja o prijedlogu o otvaranju stečajnog postupka tj. na dan 19. prosinca 2025. godine, iznose 3.325,99 eura pa je nastavno tome ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz odredbe čl. 5. SZ-a.

5. Iz uvjerenja Centra za vozila Hrvatske d.d. od 22. kolovoza 2025. godine proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik motornih vozila. Iz dopisa Središnjeg klirinškog društva od 25. kolovoza 2025. godine proizlazi da dužnik nije upisan kao nositelj računa niti kao imatelj vrijednosnih papira, dok iz dopisa Ministarstva mora, prometa i infrastrukture od 02. rujna 2025. godine proizlazi da dužnik nije upisan kao vlasnik plovila. Iz izlista Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 02. rujna 2025. godine proizlazi da dužnik više nema zaposlenih osoba, a iz dopisa Porezne uprave Područnog ureda Vukovar 28. kolovoza 2025. godine proizlazi da dužnik nije imao evidentiran promet nekretnina unatrag četiri godine. Pregledom aplikacije eSpis utvrđeno da rezultati pretraživanja koji se odnose na vlasništvo nekretnina, plovila, zrakoplova te vrijednosnih papira nije dalo rezultata, te da se u evidenciji motornih vozila dužnik vodi kao vlasnik vozila marke N1 DACIA LOGAN 1.4 MPI, god. proizvodnje 2005, broj šasije [broj šasije], koje je odjavljeno dana 16. listopada 2024. godine.

6. Uvidom u Izvješće privremenog stečajnog upravitelja, dopune izvješća i na temelju njegovog očitovanja na ročištu utvrđeno je da su na strani stečajnog dužnika ostvareni stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje, a i prezaduženosti. Privremeni stečajni upravitelj utvrdio je da je dužnik osnovan početkom 2024. godine, da nadležnim tijelima nije predao Financijski izvještaj za 2024. godinu, a niti postoji poslovna dokumentacija, odnosno knjigovodstvena dokumentacija koja se odnosi na poslovanje dužnika. Naveo je da se član uprave dužnika očitovao da će mu dostaviti poslovnu dokumentaciju što nije učinio, a tvrdio je da od ranijeg direktora nije preuzeo istu i da nakon prijenosa firme odnosno poslovnih udjela dužnik nije obavljao nikakvu djelatnost, a niti je sada obavlja. Očitovao se da je na temelju podataka koja mu je dala Porezna uprava stupio u kontakt s knjigovodstvom dužnika, koje se očitovalo da nije zaprimilo nikakvu dokumentaciju te da je pregledom javnih upisnika utvrdio da dužnik nije vlasnik nekretnina, pokretnina, brodova i plovila, imatelj vrijednosnih papira, te da dužnik nema sudskih postupaka, a niti zaposlenih osoba. Privremeni stečajni upravitelj očitovao se i da je zatražio promet po računu od poslovnih banaka kod kojih je dužnik imao otvorene račune, a da je prvi osnivač i raniji direktor društva KO s računa dužnika bez opravdanog razloga podigao ukupno iznos od 82.634,80 eura te da je utvrdio da je on osobno vlasnik dvije nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina] i to zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška] te k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška], da za ovo podizanje novca ne postoji adekvatna dokumentacija kojom se pravdalo podizanje i potrošnja pa bi se isto moglo tretirati kao pozajmice ovome članu i to bi predstavljalo eventualnu tražbinu dužnika dok postojanje drugih tražbina nije utvrdio. Utvrdio je i da je dužnik bio vlasnik osobnog automobila marke Dacia god. proizvodnje 2005., ali da je to vozilo odjavljeno u listopadu 2024. godine te da je uništeno 13. veljače 2025. godine i da postoji račun da je prodano na otpad kao sekundarna sirovina za iznos 192,19 eura, ali ne može sa sigurnošću je li taj novac uplaćen na račun društva.

7. Na prijedlog zakonske zastupnice predlagateljice na ročištu 08. listopada 2025. godine privremeni stečajni upravitelj dopunio je svoje izvješće.

8. Iz dopune izvješća privremenog stečajnog upravitelja od 12. studenog 2025. godine proizlazi da je ishodio dokumentaciju i to isplatnice za gotovinske isplate pojedinim trećim osobama na ime honorara za dovođenje klijenata, te temeljnice za ulazne račune koji su plaćeni ili karticom ili gotovinom te da je preko temeljnica isplaćen iznos od 49.440,00 eura, a da su računi plaćeni gotovinom i preko kartice u iznosu od 49.440,00 eura sveukupno 94.034,23 eura te da iz prometa po računu dužnika proizlazi da je promet bio 116.372,87 eura i da je razlika između iznosa od 116.372,87 eura najvjerojatnije utrošena na isplate plaća. Očitovao se i da nije zaprimio ugovore o djelu, a niti druge ugovore kao niti originale i kopije računa pa ne zna je li zaprimljena dokumentacija istinita, točna i vjerodostojna i da smatra da navedene isplate na navedeni način nisu ispravne i nisu u skladu sa zakonom i da bi takvim isplatama bila počinjena kaznena djela. Nastavno tome, očitovao se da trenutno ne postoji imovina koja bi predstavljala stečajnu masu i koja bi bila dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka i da će nastavno na ove navode podnijeti nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu obavijest o mogućem počinjenju kaznenog djela. Iz tih razloga predložio je pozvati vjerovnike i druge zainteresirane sudionike stečajnog postupka na uplatu predujma za vođenje kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka u iznosu kako se referirao u dopuni izvješća od 12. studenog 2025. godine, odnosno postupiti sukladno odredbi članka 132. SZ-a.

9. Tako je utvrđeno da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje i prezadužen, odnosno da su ostvareni stečajni razlozi koji propisuje odredba čl. 5. SZ-a.

10. Nadalje, utvrđeno je da dužnik nije vlasnik nekretnina, plovila, zrakoplova, niti nositelj vrijednosnih papira, da nije predao Financijski izvještaj za 2024. godinu nadležnim tijelima, da nema sudskih postupaka, motorno vozilo je prodao kao sekundarnu sirovinu za iznos od 192,19 eura (pa sve da i postoji tražbina po ovoj osnovi radi se o minornoj tražbini), da bi dužnik eventualno imao tražbinu prema ranijem članu i direktoru društva KO u iznosu od 82.634,80 eura, ali da za to podizanje novca ne postoji adekvatna dokumentacija kojom bi se pravdalo podizanje, da privremeni stečajni upravitelj nije mogao utvrditi da je dokumentacija koja se odnosi na isplatnice za gotovinske isplate i temeljnice za ulazne račune u ukupnom iznosu od 94.034,23 eura točna i vjerodostojna, jer nije zaprimio ugovore niti originale, a niti kopije računa, da smatra da navedene isplate nisu u skladu sa zakonom te da će zbog toga podnijeti obavijest o mogućem počinjenju kaznenog djela nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu i da tako stečajni dužnik u trenutku odlučivanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nema imovine koja bi bila dostatna za namirenje troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka.

11. Stoga su sukladno odredbi čl. 132. Stečajnog zakona rješenjem poslovni broj St-348/2025-31 od 17. studenoga 2025. godine pozvane osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana od dana dostave rješenja uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 3.500,00 eura, a predmetno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova dana 17. studenog 2025. godine.

12. U ostavljenom roku nitko od vjerovnika odnosno osoba koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova postupka, a što je utvrđeno provjerom financijske kartice predmeta u sustavu eSpis.

13. Kako je, dakle, tijekom postupka utvrđeno da su na strani stečajnog dužnika ostvareni stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje i prezaduženosti propisani odredbom čl. 5. SZ-a, ali da imovina stečajnog dužnika u trenutku odlučivanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka, to je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. SZ-a valjalo donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom.

14. S obzirom da je izbor privremenog stečajnog upravitelja izvršen metodom slučajnog odabira, nastavno tome stečajni upravitelj izabran je i imenovan promjenom uloge sukladno odredbama čl. 84. SZ-a i čl. 132. st. 2. SZ-a.

U Slavonskom Brodu, 19. prosinca 2025. godine

Stečajna sutkinja

Mirna Vujčić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od isteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske Zagreb putem ovoga suda.