P-266/2025-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: [adresa], OIB: 16878804200, koju zastupa načelnik, AP protiv tuženika: 1. ZP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],2. HP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. JP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. RP, [adresa], 22 202 Primošten, 5. NP, [adresa],6. HP (ĐP), [adresa],ad 7. TP, [adresa], 22 202 Primošten,8. OP, [adresa], 9. FP, [adresa], 22 202 Primošten, OIB: [osobni identifikacijski broj],10. Stanić Ljubica, Dom za starije i nemoćne osobe Split, objekt „Zenta“, Ivana pl. Zajca 2, 21 000 Split,11. KP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 12. APM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 18.prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica [adresa], OIB: 16878804200, vlasnica nekretnine zemljišno-knjižne oznake čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za jedno cijelo, pa se ovlašćuje tužiteljica zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za cijelo, uz istodobno brisanje toga prava s Imena APM A pk. ZP, za suvlasnički dio 1120/4480, MP pk. Z, za suvlasnički dio 112/4480, SP pk. A, za suvlasnički dio 112/4480, DP, za suvlasnički dio 112/4480, GP, za suvlasnički dio 112/4480, EP pk. NP, za suvlasnički dio 112/4480, BP ud.. BP, za suvlasnički dio: 96/4480, BP H pk. BP, za suvlasnički dio: 96/4480, BP J pk. BP, za suvlasnički dio: 96/4480, BP ZP pk. BP, za suvlasnički dio: 96/4480, BP R pk. BP, za suvlasnički dio: 192/4480, CP pk. BP, za suvlasnički dio: 96/4480, CP VP pk. HP, za suvlasnički dio: 399/4480, ČP, [adresa], za suvlasnički dio: 133/4480, VP, [adresa], za suvlasnički dio: 133/4480, IP, Oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Brigade 10, 22000 Šibenik, za suvlasnički dio: 266/4480 i APM, Oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za suvlasnički dio: 266/4480.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana17.veljače 2025.godine podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe u odnosu na nekretninu zemljišno-knjižne oznake čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za cijelo.
1.1. Tužitelj navodi kako je stvarni vlasnik predmetne nekretnine koja se nalazi na samom račvanju ceste između mjesta Bilini i Drage u Općini Primošten te ona kao takva predstavlja i zemljišni pojas ceste sukladno Zakonu o cestama te kako je tužitelj dugogodišnji je posjednik predmetne čestice, još od sedamdesetih godina prošlog stoljeća, koju drži, koristi i održava mirno, javno i neprekidno
1.2.Obzirom da je neophodno izvršiti usklađenje zemljišnoknjižnog sa stvarnim stanjem, to je tužitelj ustao ovom tužbom.
2.Uvidom u priložene dostavnicu sud je utvrdio da su tuženici uredno zaprimili tužbu na odgovor zajedno sa pozivom za pripremno ročište međutim isti se nisu odazvao pozivu suda za pripremno ročište, niti su podneskom osporili tužbeni zahtjev.
3.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s notornim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženici bili spriječeni opravdanim razlozima da dođe na ročište, to je na temelju odredbe članka 332. st. 1. i čl. 338. st.5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22,114/22 i 155/23; dalje ZPP), sud donio ovu presudu zbog izostanka.
4.Odluka o trošku je izostala jer stranke isti nisu potraživale ( čl.164. st. 1. ZPP-a).
Šibenik, 18.prosinca 2025.
Sutkinja
Martina Miočević Šušnjić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu nadležnom drugostupanjskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave iste, a ulaže se putem ovog suda u tri primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku. Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353.st.2.ZPP)
DNA
- Tužitelju
- Tuženicima
- U spis.
