REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-123/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠH, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-131/2025-1 od 2. prosinca 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), 19. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i EH, rođene E, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, inženjer strojarstva, sa završenom VŠS, zaposlen u tvrtki Novak Technology, neoženjen, otac jednog djeteta, dobrog imovnog stanja, bez vojnog čina, bez odlikovanja, neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
što je
dana 29. srpnja 2024., u Požegi, nakon što ga je putem oglasa kojim je oglasio prodaju autolakirnice kontaktirao GH, s unaprijed stvorenom nakanom da mu autolakirnicu ne isporuči te se na taj način materijalno okoristi, GH lažno predočio da će mu autolakirnicu prodati za 8.000,00 eura i isporučiti u roku 8 dana od uplaćenog avansa u iznosu od 2.500,00 eura, u što je RH povjerovao budući je izjavu o tome ovjerio kod javnog bilježnika, te mu toga dana na ruke, na ime avansa, predao iznos od 2.500,00 eura, a potom na njegovo traženje 7. kolovoza 2024. na račun broj [broj bankovnog računa] tvrtke Novak Technology za troškove dostave uplatio iznos od 511,50 eura, a on mu autolakirnicu do dogovorenog roka niti kasnije nije isporučio niti mu je vratio uplaćeni novac, na koji način je za sebe pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 3.011,00 eura, a GH oštetio za taj iznos,
d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, prijevare, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, pa se
na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11, okrivljenik ŠH
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 56. stavak 1. i 4. KZ/11 nalaže se okrivljeniku ŠH posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude oštećeniku GH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] isplati iznos od 3.011,00 (tritisućejedanaest) eura.
III Okrivljenik ŠH dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.
IV Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. okrivljeni ŠH, dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku GH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom, iznos od 3.011,00 (tritisućejedanaest) eura pod uvjetom i rokom naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
V Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od petnaest (15) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. ODO u Požegi podiglo je 2. prosinca 2025. pod brojem KO-DO-131/2025-1 optužnicu protiv okrivljenog ŠH zbog kaznenog djela protiv imovine - prijevare - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom, obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to: izjava ŠH od 29. srpnja 2024., račun broj 2024-02- 9 od 3. kolovoza 2024., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika, zapisnik o ispitivanju okrivljenika ŠH po članku 208. a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju oštećenika GH u svojstvu svjedoka od 8. rujna 2025. izvadak Podravske banke d.d. od 7. kolovoza 2024., izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika, te potvrda o visini dohotka za okrivljenika.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 56. stavak 1. i 4. KZ/11, sud je okrivljeniku naložio posebnu obvezu da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude GH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] - isplati iznos od 3.011,00 (tritisućejedanaest) eura.
5. Okrivljenik ŠH dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. okrivljenik je dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku GH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] iznos od 3.011,00 (tritisućejedanaest) eura pod uvjetom i rokom naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
7. Jednako tako, temeljem članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
8. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi, 19. prosinca 2025.
Sudac
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude optuženica ili njezin branitelj mogu podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Požegi, KO-DO-131/2025
2. ŠH, okrivljenik
3. GH, oštećenik, po pravomoćnosti
