K-313/2024-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Barbare Kraljević, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Veronike Matković i Mladena Vuškovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Ivšak, u kaznenom postupku protiv okrivljenog TŽ zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-188/2023 od 21. veljače 2023., nakon javne rasprave održane 28. listopada 2025. i 16. prosinca 2025., u odsutnosti okrivljenika, a u prisutnosti zamjenika njegovog branitelja Jurice Tomića, odvjetnika u Splitu, te zamjenice u ODO Split HŽ, **.**.2025. objavio je i
p r e s u d i o
Na temelju čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24., 72/25., dalje: ZKP/08)
PROTIV OKRIVLJENOG: TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina T i H, rođene Ć, rođenog **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], državljanina Republike Hrvatske, hotelijersko-turističkog tehničara sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenog u projektnom uredu Leading d.o.o. u Osijeku, s mjesečnim primanjima od oko 890,00 eura, oženjenog, oca jednog maloljetnog djeteta, lošeg imovnog stanja, vlasnika osobnog vozila marke BMW 3 proizvedenog 2021. godine, neosuđivanog,
ODBIJA SE OPTUŽBA
I. da bi dana 12. srpnja 2022. u mjestu Bol, na otoku Braču, u Ulici put Zlatnog rata, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani stjecanja nepripadajuće imovinske koristi neutvrđenog dana od NN osobe pribavio te kod sebe držao 5 PVC kesica sa sadržajem 3,91 grama škroba u kojem je utvrđen trag droge amfetamin, jednu staklenu posudu sa sadržajem sasušene zelenkaste biljne materije konoplje sveukupne težine 1,67 grama koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, te jednu ručno spravljenu cigaretu-joint sa sadržajem mješavine duhana i konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, ukupne mase 0,83 grama, koja droga je bila namijenjena daljnjoj prodaji, a nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19 i 134/21), i to tetrahidrokanabinol na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, a amfetamin u Odjeljku 2, dok se konoplja nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1,
dakle, da bi posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
II. pa da bi time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - djelo opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: KZ/11).
III. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 u vezi s čl. 556. st. 1. ZKP/08, trajno se oduzima jedna staklena posuda s konopljom mase 1,67 grama koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (dalje: THC) i jedna ručno spravljena cigareta-joint sa sadržajem mješavine duhana i konoplje koja sadrži više od 0,3% THC-a, koje droge su od okrivljenog TŽ bile privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Policijske postaje Brač serijskog broja [serijski broj] od 12. srpnja 2022. (list 16 spisa) i koje droge će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
IV. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. tog zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-188/2023 od 21. veljače 2023. protiv okrivljenog TŽ zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11. Ta optužnica je potvrđena rješenjem vijeća broj Kov-155/2023-12 od 6. prosinca 2023.
2. Na raspravi održanoj 28. listopada 2025., prilikom očitovanja o optužbi, okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret i da će svoju obranu iznijeti na početku dokaznog postupka, nakon čega je okrivljenik ispitan. Okrivljenik je u obrani negirao počinjenje predmetnog kaznenog djela. Potom je pročitan zapisnik PUSD, Policijske postaje Brač od 12. srpnja 2022. o ispitivanju osumnjičenog TŽ sukladno čl. 208.a ZKP/08 (listovi 22-25 spisa) te je reproducirana audio-video snimka tog ispitivanja (omot 26 spisa). Pročitan je zapisnik PUSD, Policijske postaje Brač od 21. rujna 2022. o prvom ispitivanju osumnjičenog TŽ (listovi 38-40 spisa) te je reproducirana audio-video snimka tog ispitivanja (omot 46 spisa).
3. Na temelju članka 430. u vezi s člankom 329. ZKP/08 pročitani su zapisnik Policijske postaje Brač o privremenom oduzimanju predmeta od 12. srpnja 2022. (listovi 13-14 spisa) i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač serijskih brojeva [serijski broj] i 01420636, obje od 12. srpnja 2022. (listovi 15 i 16 spisa). Suglasnošću stranaka, na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08, pročitan je zapisnik Centra Ivan Vučetić o provedenom toksikološkom vještačenju od 9. veljače 2023. (listovi 58-61 spisa).
4. U nastavku postupka, po prijedlogu obrane, provedeno je dopunsko toksikološko vještačenje koje je povjereno Centru Ivan Vučetić.
5. Na temelju čl. 431. st. 1. toč. 6. ZKP/08, suglasnošću stranaka, pročitan je zapisnik Centra Ivan Vučetić o provedenom dopunskom toksikološkom vještačenju od 7. studenoga 2025. (listovi 105-106 spisa). Na kraju dokaznog postupka, pročitani su
uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenika od 16. prosinca 2025. (list 110 spisa) te potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 16. prosinca 2025. (list 108-109 spisa).
6. Zastupnica optužbe je na raspravi održanoj 16. prosinca 2025. izjavila da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenog TŽ. Navela je da nakon provedenog dokaznog postupka, a posebno uzevši u obzir rezultate provedenog dopunskog vještačenja od strane Centra "Ivan Vučetić" kojim je navedeno da je u 5 uzoraka u kojima je utvrđen trag amfetamina, udio istog bio ispod granice kvantifikacije provedene metode za kvantitativno određivanje udjela čistog amfetamina u uzorku te da nije bilo moguće ni ustvrditi udio amfetamina u navedenim uzorcima, kao i da utvrđeni trag amfetamina ne bi izazvao nikakav psihoaktivan učinak, proizlazi da se u oduzetim uzorcima u kojima se nalazio škrob i trag amfetamina zapravo ne radi o drogi amfetamin. Nadalje, obzirom na količinu droge marihuane koja je oduzeta od okrivljenika, a radi se o jednom džointu te količini marihuane težine 1,74 grama, da je za zaključiti da se radi o količini koja je prema obrani samog okrivljenika očito bila namijenjena za osobnu uporabu. Stoga, kako se u postupanju okrivljenika nisu ostvarila obilježja utuženog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11, to se odustaje od daljnjeg kaznenog progona.
7. Prema tome, kako je ovlaštena tužiteljica tijekom rasprave odustala od optužbe, to je u skladu s čl. 452. toč. 3. ZKP/08 trebalo odbiti optužbu protiv okrivljenog TŽ zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11.
8. Sukladno odredbi čl. 556. st. 1. ZKP/08, predmeti koji se po zakonu moraju oduzeti, oduzet će se i kad kazneni postupak ne završi presudom kojom se okrivljenik proglašava krivim. Stoga je sud, postupajući sukladno čl. 190. st. 8. KZ/11 u vezi s čl. 556. st. 1. ZKP/08, trajno oduzeo jednu staklenu posudu s konopljom mase 1,67 grama koja sadrži više od 0,3% THC i jednu ručno spravljenu cigaretu-joint sa sadržajem mješavine duhana i konoplje koja sadrži više od 0,3% THC-a, koje droge su od okrivljenog TŽ bile privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Policijske postaje Brač serijskog broja [serijski broj] od 12. srpnja 2022. (list 16 spisa) i koje droge će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 149. st. 1. ZKP/08, kojom je, između ostalog, propisano da u slučaju donošenja odbijajuće presude, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. tog zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Split, 19. prosinca 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA
Barbara Kraljević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- ODO u Splitu
- okrivljeni TŽ
- branitelj Dean Rahan, odvjetnik u Supetru
- PUSD, PP Brač (oduzeti predmeti - po pravomoćnosti)
- Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić"
(oduzeti predmeti - po pravomoćnosti)
- u spis
